ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Meaning of Silence and its Functions in Politics

العنوان بلغة أخرى: معنى الصمت ووظائفه في الخطابات السياسية
المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: علي، أمال محمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ياسين، عبدالكريم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج62, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: حزيران
الصفحات: 402 - 415
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 1394890
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصمت | تحليل الخطاب | السياسيون | الخطب السياسية | الانفعالات الشخصية | Silence | Discourse Analysis | Politicians | Political Speeches | Human Reaction
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة أحد الموضوعات الأساسية في اللغويات والسياسة الإنجليزية- الصمت، الذي يلعب دورا مهما في السياسة نظرا للوظائف العديدة التي تخدمها. على وجه الخصوص، يفحص ويحلل السياسيين. تميل الشخصيات السياسية إلى فترات توقف صامتة لأغراض معينة مثل الخلاف والإهانة. عملا بالإطار النظري المقدم من قبل الباحثة السياسية المعروفة إليزابيث نويل نويمان الذي وضعت نظرية "لولب من الصمت" تسعى هذه الدراسة أيضا إلى الإجابة على السؤال الرئيسي التالي: ما هي أنواع الصمت التي يمكن استنتاجها من الرؤساء الأمريكيين السابقين وكيف يمكننا تفسير الصمت من هذا المنظور وغيره؟ تظهر النتائج التي تم الحصول عليها من تحليل البيانات المعدة لهذه الدراسة أن الصمت يمكن أن يظهر لنا مجموعة من فئات وظائف التواصل حيث تقدم هذه الدراسة أدلة لعدد من الوظائف التي يمكن نقلها من خلال استخدام الصمت في الكلام في الخطاب السياسي. وتشمل هذه الوظائف حفظ ماء الوجه والتأثير والتقييم والربط. وتشير النتائج أيضا إلى أنه نظرا لأن المتحدثين (السياسيين) لا يحددون ضحايا معينين بالاسم، فقد يرغبون في تحقيق المساواة بين الضحايا. ويرجع ذلك إلى احتمال أن يؤدي طرح اسم معين إلى إثارة قضايا تتعلق بالعرق والدين والسياسة وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، قد يبدو المتحدث مكتئبا أثناء محاولته تجنب ذكر اسم فرد معين من أفراد الأسرة تجنبا لتعاظم حزنها. تقتصر هذه الدراسة على الصمت في الخطابات السياسية ووظائفها وأنواعها. يقدم عددا من الأمثلة التي تعيد النظر في هذه العملية في الأطر الرئيسية ذات الصلة التي تمت مناقشة الصمت على أساسها كأداة خطاب في الاتصال. كما تم إبداء عدد من الملاحظات الختامية.

This study deals with one of the essential topics in English linguistics and politics silence, which plays a significant role in politics given the numerous functions it serves. Particularly, it examines and analyses the meaning and function of silence of some well-known current politicians, namely former US presidents, George W. Bush, Barack Obama and Donald Trump. The rationale behind this choice stems from that these political figures tend to have silent pauses for particular purposes such as disagreement, and insulting. Drawing on Elisabeth Noelle-Neumann's "Spiral of Silence" paradigm and van Dijk's Critical Discourse Analysis, this study also seeks to answer the following main question: what types of silence can be deduced from former US presidents and how can we explain silence from this and other perspectives. It also reviews the interpretation of silence in different contexts and discusses the functions and types of this concept. Results this study has obtained from analysing the data show that silence can showcase a range of categories of communicative functions. This study presents evidence for a number of functions that can be conveyed by the use of silence in speech in political discourse. These include face-saving, affecting, evaluating and linking. Results also suggest that since speakers (politicians) do not identify specific victims by name, they may want to achieve victim equity. This is due to the possibility that bringing up a certain name could bring up issues related to race, religion, politics, etc. Additionally, a speaker could appear depressed while attempting to avoid mentioning the name of a certain family member. As a result, that family’s sorrow can deepen.

ISSN: 0552-265X

عناصر مشابهة