ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Stylistic Analysis of Adject...>الوصف

A Stylistic Analysis of Adjectives in Selected Political and Religious Speeches

العنوان بلغة أخرى: تحليل أسلوبي للصفات في خطب سياسية ودينية مختارة
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة بغداد - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: محمود، خولة شكر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع122
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: أيلول
الصفحات: 17 - 40
DOI: 10.31973/aj.v1i122.232
ISSN: 1994-473X
رقم MD: 860634
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
الأسلوبية | الخطاب السياسي | الخطاب الديني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاسلوبية | الاسلوب | الخطاب السياسي | الخطاب الديني | الصفات | Stylistics | Style | Political Discourse | Religious Discourse | Adjectives
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: Politicians and religious figures usually rely heavily on their linguistic abilities to persuade their audience with their allegations because only through language can they shape their audience thoughts. Since adjectives play an important role in enriching the text, the current study is an attempt to explore their usage in selected political and religious speeches. It tackles three main aspects: first, whether the adjectives occupy attributive or predicative position. Second, whether they describe concrete or abstract nouns. Third, whether comparative or superlative degrees are used or not. The first speech was delivered by the American president John F. Kennedy in Rice stadium on September 12, 1962. The second speech was delivered by an eminent religious American figure, Dr. Carl F. H. Henry, at the closing banquet of the world Journalism Institute in Asheville on August 20, 1999. Data analysis shows that attributive adjectives are used more than predicatives in the speeches under study. As far as the concrete and abstract adjectives are concerned, the abstract adjectives are more common than concrete adjectives in both speeches but Kennedy prefers concrete adjectives more than Dr. Carl. Concerning the comparative and the superlatives degrees, Kennedy uses more the comparatives and superlatives than Dr. Carl.

يعتمد السياسيون والشخصيات الدينية عادة على قدراتهم اللغوية إلى حد كبير ليقنعوا جمهورهم بمزاعمهم لأنهم فقط من خلال اللغة بإمكانهم صياغة أفكار جمهورهم. وبما أن الصفات تلعب دوراً مهماً في إثراء النص، فإن الدراسة الحالية هي محاولة لاستكشاف استخدامها في خطب سياسية ودينية مختارة. فهي تعالج ثلاثة جوانب رئيسية: أولاً، فيما كانت الصفات منسوبة أم خبرية. ثانياً، فيما إذا كانت الصفات تصف أسماء ذات كيان مادي أو مجرد. ثالثاً، هل استخدمت درجات المقارنة والتفضيل أم لا. الخطبة الأولى ألقاها الرئيس الأمريكي جون كيندي في ملعب الرايس في ١٢ أيلول 1962 أما الخطبة الثانية فقد ألقاها د. كارل، أحد الشخصيات الدينية الأمريكية البارزة، في مأدبة الختام للمعهد العالمي للصحافة في أشفيل في ٢٢ أب ١٩٩٩. أظهرت نتائج الدراسة أن الصفات المنسوبة أكثر استخداماً من الخبرية في الخطبتين قيد الدراسة. بالنسبة للصفات المادية والمجردة فإن الصفات المجردة أكثر شيوعاً من الصفات المادية في كلا الخطبتين. لكن كينيدي يفضل الصفات التي تصف كياناً مادياً أكثر من د. كارل. فيما يتعلق بدرجات المقارنة والتفضيل فقد تبين أن كيندي يستخدم درجات المقارنة والتفضيل أكثر من د. كارل.
ISSN: 1994-473X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.