ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الشعرية واللسانيات البنيوية: من التجاور إلي التجاوز

العنوان بلغة أخرى: Poeticsand Structural Linguistics: From Proximity to Surpassing of the Third-Year Elementary Student
المصدر: اللغة العربية
الناشر: المجلس الأعلى للغة العربية
المؤلف الرئيسي: مداور، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج25, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 201 - 216
DOI: 10.33705/0114-025-002-010
ISSN: 1112-3575
رقم MD: 1394993
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللسانيات البنيوية | الشعرية | الشكلانية | علم الأدب | Structural Linguistics | Poetics | Formalism | The Science of Literature
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: سنسعى في هذا المقال إلى تبيُّن العلاقة بين الشعرية الحديثة واللسانيات البنيوية، والمراحل التي مرت بها هذه العلاقة. وتعرف الشعرية (Poétique) بأنها الحقل المعرفي الذي يبحث في الخصائص والقوانين العامة للأدب (شعرا ونثرا)، إنها تهتم بالتنظير، وتسعى إلى وضع نظرية عامة مجردة ومحايثة للأدب بوصفه فنا لفظيا. لذلك سنحاول في هذا البحث الإجابة عن الإشكاليات التالية: ما علاقة الشعرية باللسانيات؟ وكيف تجلى تأثير اللسانيات في الشعرية الحديثة؟ وما مدى التزام الشعرية بالمنهجية اللسانية الصارمة؟ وهل تميزت العلاقة بينهما بالتجاور أو التجاوز؟ وما هي أبرز التحولات التي عرفتها هذه العلاقة بدءا بـ "الشكلانيين الروس" مرورا بـ "تودوروف" ووصولا إلى "جيرارجنيت"؟

In this article, we will seek to show the relationship between modern poetry and structural linguistics, and the stages that this relationship has gone through. Poetics is defined as the cognitive field which examines the general characteristics and laws of literature (poetry and prose), it is interested in theorization and seeks to develop a general and abstract theory of literature as verbal art. In this article, we will try to answer the following research questions: What is the relationship of poetics with linguistics? How has the influence of linguistics manifested in modern poetics? What is the extent of poetic adherence to a strict linguistic methodology? Was the relationship between them marked by proximity or surpassing? What are the most significant transformations of this relationship, from "Russian formalists "through" Tzvetan Todorov" to "Gerard Genette"?

ISSN: 1112-3575