ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>دراسة مقارنة بين نظام التحكيم...>الوصف

دراسة مقارنة بين نظام التحكيم السعودي وقانون التحكيم الصيني

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Study between the Saudi Arbitration Law and the Chinese Arbitration Law
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: عسيرى، محمد عايض محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع60, ج3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يونيو
الصفحات: 387 - 388
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1395661
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العلاقات التجارية | تسوية المنازعات | التحكيم التجاري | الاتفاقيات الدولية | الصين | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم | الوسائل البديلة | الصين | قانون | دراسة مقارنة | Arbitration | China | Law | Comparative Study | Investment
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: في ظل التطور الذي تشهده العلاقات التجارية بين المملكة العربية السعودية وجمهورية الصين الشعبية، ولأن التحكيم التجاري انتقل اليوم من كونه وسيلة بديلة لفض المنازعات ليصبح اليوم وسيلة أساسية لدى أطراف النزاع لما يتميز به من حرية الأطراف في اختيار المحكمين وسرعة الفصل في القضايا وغير ذلك من مميزات، لذا يهدف هذا المقال إلى المقارنة بين نظام التحكيم السعودي وقانون التحكيم الصيني، من حيث الإصدار ومجالات التحكيم، واتفاق التحكيم بين الأطراف سواءً كان هذا الاتفاق مشروطاً في أصل العقد، أو تم الاتفاق على التحكيم بشكل مستقل، أو اتفقا على اللجوء إلى التحكيم بعد حصول النزاع، وماهي الشروط التي يجب توفرها في هذا الاتفاق، وما يتعلق كذلك بهيئة التحكيم من حيث تشكيلها وشروط المحكمين وحالات تنحيهم، وإجراءات التحكيم ابتداءً من طلب التحكيم وقبوله وافتتاح الجلسات ومكانها ولغة التحكيم والتدوين الكتابي لما يحدث في الجلسات من الترافع والأدلة وشهادة الشهود، والأثر القانوني لتغيب أطراف النزاع عن الجلسات، وكذلك تعيين الخبراء وتقديم الأدلة والحجز التحفظي والقوة القانونية لقرار التحكيم، وتصحيحه والطعن فيه وطلب تنفيذه، والمدد الزمنية المتعلقة بجميع ما سبق وأتعاب المحكمين والتحكيم المتعلق بالأجانب.

In the light of the ongoing development of business relations between the kingdom of Saudi Arabia and the People's Republic of China, and due to the fact that commercial arbitration has now shifted from being an alternative means of disputes settlement into being an essential way of handling for parties of dispute, because of its characteristics in freedom of choosing arbitrators, expeditious adjudication of cases and many other advantages. Consequently, this article aims at comparing the Saudi Arbitration Law with the Chinese Arbitration Law. Starting with the issue date of each law, areas of arbitration, arbitration agreement between the two parties whether the agreement was conditioned in their original contract or arbitration has been agreed on independently or have agreed to approach arbitration after the dispute has taken a place, and the conditions that must be provided in the agreement. As well as the arbitral tribunal in terms of its composition, arbitrators conditions and their recusal situations. In addition to arbitration's proceedings starting from the request and acceptance of arbitration to the hearings' opening and its place, language, court reporting, providing evidences and testimonies. And the legal consequences of missing a court date by parties of dispute, also engaging experts, providing evidences, precautionary attachment and the legal power of the arbitral ruling; correcting, appealing and execution of the ruling. And the time periods related to all of the above, arbitrators’ fees, and arbitration related to foreigners.
ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.