| المستخلص: |
إن الانقطاع الدعوى الإدارية هو وقف سيرها بحكم القانون لسبب من أسبابه المحددة في القانون، وهي وفاة أحد الخصوم أو فقد أهليته أو زوال صفة من كان يباشر الدعوى نيابة عنه، والغاية منه هي حماية ورثة المتوفي أو من يقوم مقام من فقد الأهلية أو تغيرت صفته حتى لا تتخذ الإجراءات من غير علمهم، أعمالا لمبدأ المواجهة بين الخصوم، إلا إذا كانت الدعوة تهيأت للحكم فيها وذلك لتفادي تأخير أمد حسم الدعوى ولكي لا يكون انقطاع الدعوى خاضعة لإرادة الخصوم. وقد نص عليه القانون العراقي والقوانين المقارنة، مع وجود اختلاف في العمل الإجرائي في القانون الفرنسي من حيث الانقطاع بقوة القانون أو الانقطاع نتيجة إعلام الطرف الآخر في الدعوى، إلا أن الأسباب واحدة. ويترتب على قيام سبب الانقطاع في الدعوى الإدارية بطلان الإجراءات التي تحصل خلال فترة الانقطاع إلا إذا تنازل عنه من تقرر لمصلحته، ووقف جميع المدد الإجرائية الجارية في مواجهة الخصوم، وتستأنف الدعوى سيرها بحضور الجلسة المحددة لنظرها وارث المتوفي أو من يقوم مقام من فقد أهليته أو زالت صفته وباشر السير فيها.
The interruption of the administrative lawsuit is the suspension of its progress by virtue of the law for one of the reasons specified in the law, which is the death of one of the litigants, the loss of his capacity, or the demise of the capacity of the one who was conducting the lawsuit on his behalf. Procedures are not taken without their knowledge, pursuant to the principle of confrontation between the litigants, unless the lawsuit is prepared for judgment in order to avoid delaying the period for resolving the lawsuit and for the cessation of the lawsuit not to be subject to the will of the litigants. It was stipulated by Iraqi law and comparative laws, with a difference in the procedural work in French law in terms of interruption by force of law or interruption as a result of informing the other party in the case, but the reasons are the same. The establishment of the cause of interruption in the administrative case entails the invalidity of the procedures that take place during the period of interruption, unless the one who decides in his favor waives it, and suspends all ongoing procedural periods in the face of the litigants. described it and proceeded to walk in it.
|
