ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف المفسرين من الفلسفة وآراء الفلاسفة المسلمين الألوسي أنموذجا: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Attitude of the Interpreters on Philosophy and the Opinions of Muslim Philosophers Alalusi as A Model: An Analytical Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: الملاحمة، عامر سلامة فلاح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج31, ع3
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 276 - 303
ISSN: 2410-8715
رقم MD: 1395714
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الألوسي | تفسير | فلسفة | لاهوت | نبوءات | طبيعة | Al-Alusi | Interpretation | Philosophy | Theology | Prophecies | Nature
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: لقد عرض الإمام الألوسي - رحمه الله تعالى - العديد من آراء الفلاسفة المسلمين في تفسيره "روح المعاني"، وبين أنه غير لائق بالعلماء المحققين رفض القول احتقاراً لصاحب القول. وكان موقفه من الفلسفة والفلاسفة المسلمين منصفاً، فأشار إلى أن التأويل الفلسفي مقبول ما لم يخالف مقاصد الشرع، وكان فيه مصلحة. وعرض الإمام آراء الفلاسفة المسلمين في مسائل الإلهيات والنبوات، والسمعيات والطبيعيات، فوافقهم في بعضها، وأشار إلى أنها لا تخالف أصول الدين وأحكامه، كنفي الشريك، ونفي التنجيم، وخالفهم في بعضها، كنفي زيادة الصفات الإلهية على الذات، والقول بوجوب النبوة، والقول بقدم العالم قدماً زمانياً، بل وبرأهم من العديد من الأقوال التي نسبت إليهم، وكان نقاشه لهم نقاشاً علمياً قائماً على الدليل، وموثقاً لمقولاتهم ومشيراً لأسماء كتبهم في كل ما نقله عنهم. فتتبع الباحث حديث الإمام عن ذلك في تفسيره "روح المعاني"، فجاءت الدراسة في تمهيد وأربعة مباحث على النحو الآتي: الأول: موقف الإمام الألوسي من الفلسفة والفلاسفة المسلمين. والثاني: موقفه من آرائهم في مسائل الذات والصفات. والثالث: في النبوات والسمعيات والرابع: في الطبيعيات. واتبع الباحث المنهج التحليلي، والمقارن، والنقدي.

Imam Al-Alusi - may God Almighty have mercy on him - presented many of the views of Muslim philosophers in his interpretation of "Rouh al Ma'ani", and indicated that it is not appropriate for the investigative scholars rejecting the opinion for the contempt of the author. His position on Islamic philosophy and philosophers was fair, and he indicated that philosophical interpretation is acceptable as long as it does not contradict the purposes of the Sharia, and it has an interest. The imam presented the views of Muslim philosophers on issues of theology, prophecies, un seen, and natural things. Imam Al-Alusi agreed in some of them, and indicated that they do not contradict the principles of religion and its rulings, such as denying the partner, denying astrology, and apposing some issues, such as denying the additional of divine attributes, and the necessity of prophethood, and saying that the infinity of world and even exonerated them from many of the sayings that were attributed to them. His discussion with them was a scholarly discussion based on evidence, documenting their sayings and referring to the names of their books in everything he quoted from them. The researcher followed the Imam’s speech on philosophy and Muslim philosophers in his interpretation of “Rouh al- Ma’ani.” The study includes an introduction and four sections as follows: The first: Imam Al Alusi’s position on Muslim philosophy and philosophers. The second: his attitude towards their views on the deity and Attributes. the third: in prophecies and unseen. the fourth: in the nature. The researcher followed the analytical, comparative, and critical method.

ISSN: 2410-8715

عناصر مشابهة