| LEADER |
04971nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2147064 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عبدالله، إسماعيل مصطفى إبراهيم علي
|g Abdullah, Ismail Mustafa Ibrahim Ali
|e مؤلف
|9 653300
|
| 245 |
|
|
|a اسم التفضيل ومصاحباته في شعر المتنبي:
|b دراسة دلالية في التراكيب والعلاقات المعجمية
|
| 246 |
|
|
|a Comparative Adjective and its Collocates in Al-Mutanabbi’s Poetry:
|b A Semantic Study in Syntax and Lexical Relations
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بورسعيد - كلية الآداب
|c 2023
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 37 - 162
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى دراسة ظاهرة «المصاحبة» بين صيغة اسم التفضيل ومصاحباتها في شعر المتنبي (ت354هـ)، وتحليلها دلاليا وفق المنهج الوصفي، في ضوء النظريتين: النحوية، والمعجمية. وتنطلق الدراسة من فرضين: أحدهما: اختيار الكلمة المحورية أو العقدة صيغة صرفية لا كلمة معينة؛ أي أن اختيارها قائم على ضم جميع الكلمات التي تأتي على هذه الصيغة في مادة الدراسة. والفرض الآخر: تحديد المصاحبات على أساس الارتباط المتواتر بالعقدة تركيبيا لا على أساس مطلق التجاور في النص. وذلك استنادا إلى مسلمتين: إحداهما: وجود شروط معجمية لصياغة اسم التفضيل، شأنه في ذلك شان سائر الأبنية الصرفية في العربية، والمسلمة الأخرى: اشتمال كل صيغة من الصيغ الصرفية على خصائص تركيبية معينة تجعلها تقيم علاقاتها النحوية الخاصة مع العناصر الأخرى في السياق. ويحاول البحث الإجابة عن ثلاثة أسئلة رئيسة: أحدها: ما الأنماط التركيبية لاسم التفضيل ومصاحباته في شعر المتنبي؟ وثانيها: ما أنواع العلاقات التركيبية بين اسم التفضيل وكل عنصر من مصاحباته؟ وثالثها: ما أنواع العلاقات المعجمية تحت كل علاقة تركيبية منها؟ ومن أهم نتائج الدراسة: حصر الأنماط التركيبية الشائعة والمطردة والنادرة لاسم التفضيل ومصاحباته في شعر المتنبي، والكشف عن علاقاته النحوية والمعجمية، ورصد المجالات الدلالية لأسماء التفضيل وبعض مصاحباتها في السياق.
|b This research aims to study the phenomenon of “collocation” between comparative adjectives and its collocates in Al-Mutanabbi’s poetry, and to analyze these syntagmatic relations semantically according to descriptive method, in the light of two theories: syntactic and lexical. The study is based on two hypotheses: one: the choice of node is as a morphological form. The other hypothesis: determining collocates on the basis of frequent association of node syntactically, not on the basis of absolute juxtaposition in the text; This is based on two axioms: one: the presence of lexical conditions for formulation of the comparative adjective, and the other postulate: the inclusion of each of morphological formulas on certain structural properties that make these forms establish their own grammatical relations with other elements in the context. The research attempts to answer three main questions: One of them: What are the structural patterns of comparative adjective and its collocates? And secondly: What are the types of structural relations between comparative adjective and each of its collocates elements? And third: What are the types of lexical relations under each synthetic relation? Among the most important results of the study: inventory of common, steady and rare syntactic patterns, detection of grammatical and lexical relations, and monitoring the semantic fields of comparative adjectives and its collocates in context.
|
| 653 |
|
|
|a الشعر العربي
|a أسماء التفضيل
|a المصاحبة اللغوية
|a التراكيب النحوية
|a المعاجم العربية
|
| 692 |
|
|
|a المصاحبة
|a اسم التفضيل
|a التراكيب
|a العلاقات المعجمية
|a المتنبي
|b Collocation
|b Comparative Adjective
|b Syntax
|b Lexical Relations
|b Al-Mutanabbi
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 003
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-ādāb Ǧāmiʿaẗ Būrsaʿīd
|l 025
|m ع25
|o 1146
|s مجلة كلية الآداب
|t Journal of Faculty of Arts
|v 000
|x 2356-6493
|
| 856 |
|
|
|u 1146-000-025-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1396735
|d 1396735
|
