ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Le Crime en Questions dans la...>الوصف

Le Crime en Questions dans la Vérité Sur L'affaire Harry Quebert: Entre Énonciation et Argumentation

العنوان بلغة أخرى: The Crime in Question in the Truth about Harry Quebert's Affair: Between Enunciation and Argumentation
الجملة الاستفهامية في الجريمة في رواية الحقيقة في قضية هاري كيبير: ما بين التلفظ والحجاج
المصدر: فيلولوجي: سلسلة في الدراسات الأدبية واللغوية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الألسن
المؤلف الرئيسي: مصطفى، مروة مصطفى إسماعيل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محجوب، إيمان سمير طه محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع78
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيه
الصفحات: 101 - 120
ISSN: 1687-4242
رقم MD: 1396879
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الجمل الاستفهامية | الروايات البوليسية | الأفعال اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
رواية بوليسية | جريمة | التلفظ | الأفعال اللغوية | الحجاج | Thriller | Crime | Enunciation | Speech Acts | Argumentation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نقترح دراسة الجملة الاستفهامية في الرواية البوليسية الحقيقة في قضية هاري كيبير، التي كتبها جويل ديكر عام 2012 وتتناول مقتل امرأة شابة. إشكاليتنا هي دراسة دور السؤال في كشف غموض الجريمة، من وجهة النظر التلفظية والحجاجية. فيما يتعلق بنظرية التلفظ، يمثل كل ملفوظ فعلا لغويا يؤسس علاقة معينة بين المتكلم والمخاطب. سيتألف تحليلنا من تحديد ظهور الأسئلة، وتحديد سياق التلفظ وكذلك العلاقة بين المتكلم والمخاطب. علاوة على ذلك، نقترح دراسة الركائز الرئيسية الثلاثة للحجاج: صورة الذات وعاطفة المتلقي وأنواع الحجج. الركيزة الأولى هي الصورة التي يصدرها المتحدث عن نفسه من خلال حديثه. وتتعلق عاطفة المتلقي بمشاعر الجمهور. أما أنواع الحجج، فتتعلق بأنواع الأسئلة المستخدمة في التحقيق في الجريمة من أجل البحث عن الحقيقة.

This paper attempts to study interrogation in the thriller The truth about Harry Quebert's affair, written by Joel Dicker in 2012 and dealing with the murder of a young woman. Our research question is to study the role of interrogation in the deciphering of the crime, from the enunciative and argumentative point of view. Concerning enunciation, every statement represents a speech act establishing a certain relationship between the speaker and the addressee. Our analysis will comprise several stages, including identifying the occurrences of questions, determining the context of enunciation, as well as identifying the relationship between speaker and addressee. Moreover, we propose to study the three main pillars of argumentation: ethos, pathos and logos. The ethos is the image that the speaker traces of himself through his speech. The pathos concerns the emotions of the audience. For the logos, we examine the types of questions in the inquiry in order to seek the truth.
ISSN: 1687-4242

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.