ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم والقضاء: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Public Order as a Restriction on the Authenticity of the Arbitral Award and Judiciary
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: الشخانبة، خالد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alshakhanbeh, Khaled Abed
المجلد/العدد: ع38, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يوليو
الصفحات: 1867 - 1916
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1396956
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظام العام | حكم التحكيم | القضاء | الأمر البسيط | Public Order | Arbitral Award | Judiciary | Simple Order
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول الباحث في هذه الدراسة النظام العام كقيد على حجية حكم التحكم والقضاء وركزت الدراسة على حجية حكم التحكيم وبالتالي على الأساس القانوني لحجية حكم التحكيم سواء في القانون المصري أو الفرنسي بالإضافة إلى الإشارة إلى طبيعة حجية الأمر المقضي ومفهوم حجية الأمر المقضي مع توضيح علاقة حجية حكم التحكيم بالنظام العام وكان حري بنا أن لا ننسي في هذه الدراسة شروط حجية الأمر المقضي في حكم التحكيم وقوة تنفيذه ونطاق حجية حكم التحكيم والقوة التنفيذية لحكم التحكيم وأتتم الباحث دراسته بتعارض حجية حكم التحكيم مع النظام العام والذي بدوره دفعنا إلى تناول مسألة التمييز بين النظام العام والآمر البسيط وأنهي الباحث دراسته بخاتمه وعدد من النتائج والتوصيات.

The researcher in this study addressed the public order as a restriction on the authority of the arbitration judgment and the judiciary. The study focused on the authority of the arbitration ruling and therefore on the legal basis of the argument of arbitration, either in Egyptian or French law, in addition to the point of the authority of the order and the concept of the authority of the order that elapsed, with the clarification of the authoritative relationship of the arbitration ruling to the public order, and we should not forget in this study the authoritative conditions of the order in the arbitration judgment and the strength of its implementation and the scope of the authority of the arbitration ruling and the executive power of the arbitration judgment and the researcher completed his study contrary to the authority of the arbitration judgment With the public order which in turn led us to address the issue of distinguishing between public order and simple order the researcher finished the study with his ring and a number of results and recommendations.

ISSN: 1110-3779