ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النظام العام كقيد على حجية حكم...>مارك

النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم والقضاء: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Public Order as a Restriction on the Authenticity of the Arbitral Award and Judiciary
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: الشخانبة، خالد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alshakhanbeh, Khaled Abed
المجلد/العدد: ع38, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يوليو
الصفحات: 1867 - 1916
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1396956
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حكم التحكيم | قانون الإجراءات المدينة | قانون الإثبات | التشريعات المصري
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظام العام | حكم التحكيم | القضاء | الأمر البسيط | Public Order | Arbitral Award | Judiciary | Simple Order
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03555nam a22002297a 4500
001 2147288
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 738856  |a الشخانبة، خالد علي  |e مؤلف  |g Alshakhanbeh, Khaled Abed 
245 |a النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم والقضاء:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Public Order as a Restriction on the Authenticity of the Arbitral Award and Judiciary 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور  |c 2022  |g يوليو  |m 1443 
300 |a 1867 - 1916 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناول الباحث في هذه الدراسة النظام العام كقيد على حجية حكم التحكم والقضاء وركزت الدراسة على حجية حكم التحكيم وبالتالي على الأساس القانوني لحجية حكم التحكيم سواء في القانون المصري أو الفرنسي بالإضافة إلى الإشارة إلى طبيعة حجية الأمر المقضي ومفهوم حجية الأمر المقضي مع توضيح علاقة حجية حكم التحكيم بالنظام العام وكان حري بنا أن لا ننسي في هذه الدراسة شروط حجية الأمر المقضي في حكم التحكيم وقوة تنفيذه ونطاق حجية حكم التحكيم والقوة التنفيذية لحكم التحكيم وأتتم الباحث دراسته بتعارض حجية حكم التحكيم مع النظام العام والذي بدوره دفعنا إلى تناول مسألة التمييز بين النظام العام والآمر البسيط وأنهي الباحث دراسته بخاتمه وعدد من النتائج والتوصيات.  |b The researcher in this study addressed the public order as a restriction on the authority of the arbitration judgment and the judiciary. The study focused on the authority of the arbitration ruling and therefore on the legal basis of the argument of arbitration, either in Egyptian or French law, in addition to the point of the authority of the order and the concept of the authority of the order that elapsed, with the clarification of the authoritative relationship of the arbitration ruling to the public order, and we should not forget in this study the authoritative conditions of the order in the arbitration judgment and the strength of its implementation and the scope of the authority of the arbitration ruling and the executive power of the arbitration judgment and the researcher completed his study contrary to the authority of the arbitration judgment With the public order which in turn led us to address the issue of distinguishing between public order and simple order the researcher finished the study with his ring and a number of results and recommendations. 
653 |a حكم التحكيم  |a قانون الإجراءات المدينة  |a قانون الإثبات  |a التشريعات المصري 
692 |a النظام العام  |a حكم التحكيم  |a القضاء  |a الأمر البسيط  |b Public Order  |b Arbitral Award  |b Judiciary  |b Simple Order 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 القانون  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Law  |c 027  |f Maǧallaẗ al-biḥūṯ al-fiqhiyyaẗ wa al-qānūniyyaẗ  |l 001  |m ع38, ج1  |o 2095  |s مجلة البحوث الفقهية والقانونية  |v 038  |x 1110-3779 
856 |u 2095-038-001-027.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1396956  |d 1396956 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.