ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحجاج من المقاربة المنطقية عن...>الوصف

الحجاج من المقاربة المنطقية عند بيرلمان إلى المقاربة اللغوية عند ديكرو

العنوان بلغة أخرى: Argumentation from Perelman's Logical Approach to Ducrot's Linguistic Approach
المصدر: مجلة دراسات
الناشر: جامعة عبد الحميد مهري قسنطينة 2 - كلية العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: بن لحرش، زينة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شراد، فوزية (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: جوان
الصفحات: 499 - 527
DOI: 10.35644/1713-014-001-017
ISSN: 2170-0958
رقم MD: 1398892
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المقاربة اللغوية | الحجاج المنطقي | الخطابة الجديدة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | الخطابة الجديدة | المنطق | اللغة | Argumentation | New Rhetoric | Logic | Language
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: عرفت الدراسات المعاصرة تطورات مهمة من نتائجها بروز نظریات جديدة في الحجاج، فرغم أن عصرنا الحالي وصف بعصر الثورة الرقمية، إلا أنه يوصف كذلك بعصر التواصل والحجاج، وتنبثق أهمية الحجاج من أهمية التواصل بين الناس، فهو الطريقة التي تمكنهم من التعبير عن أفكارهم، إذا أصبح الحجاج أداةً لمناقشة الأفكار. وفي هذه الدراسة، سنتناول نظريّتين مختلفتين في الحجاج: الأولى يمثلها المفكر البلجيكي شايمبيرلمان، والثانية يمثلها أوز فالد ديكرو، وأهم نتيجة خلصنا إليها في هذا البحث هي أن الحجاج عند بيرلمان هو عودة للإرث الأرسطي، أما الحجاج عند ديكرو، فهو ثورة على هذا المنطق ليستبدله بمنطق جديد سماه منطق اللغة.

Contemporary studies have witnessed important developments. Among their crucial results, the emergence of new theories in argumentation. Although our current era is described as the era of the digital revolution, it is also described as the era of communication and argumentation, and the importance of argumentation stems from the importance of communication between people, as it is the way that enables them to express their ideas. Indeed, the argumentation has become a tool to discuss ideas. Thus, in this study we will deal with two different theories about the argumentation: the first is represented by Chaim Perelman and the second is represented by Oswald Ducrot. The most important result that we have concluded from this research is that the argumentation according to Perelman is a return to the Aristotelian Legacy, while Ducrot’s argumentation at is a revolution against this logic, which he replaces it with a new logic that he called the 'logic of language’.
ISSN: 2170-0958

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.