المصدر: | مجلة المعيار |
---|---|
الناشر: | كلية الإمام مالك للشريعة والقانون |
المؤلف الرئيسي: | العمرى، عزت محمد السيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Omari, Izzat Mohammed Al Sayyid |
المجلد/العدد: | ع9 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الصفحات: | 85 - 129 |
ISSN: |
2303-9604 |
رقم MD: | 1400351 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يعد بطء التقاضي من الأمور التي تؤرق النظم القضائية، فإصدار الأحكام في آجال معقولة يعد من شروط المحاكمة العادلة، لذا فقد سارعت النظم القضائية الحديثة إلى الاستفادة من ثمار الثورة الإلكترونية بتفعيل إجراءات الدعوى الجزائية بشكل سريع دون الإخلال بحقوق وضمانات المتهم من خلال القيام بإجراءات التحقيق والمحاكمة باستخدام تقنية الاتصال عن بعد، وهوما حثت عليه الاتفاقيات الدولية بتفعيل المساعدة القانونية بين الدول عبر هذه التقنية لما لها من دور فعال في تعزيز التعاون الدولي في المسائل الجنائية، كما عمدت العديد من التشريعات المقارنة على تقنين الإجراءات الجزائية عن بعد ومنها التشريع الإماراتي بموجب القانون الاتحادي رقم (5) لسنة 2017 في شأن استخدام تقنية الاتصال عن بعد في الإجراءات الجزائية، والذي أعطى للجهة المختصة باستقصاء الجرائم وجمع الأدلة أو التحقيق أو المحاكمة السلطة التقديرية أن تقوم بالإجراء المناسب في الدعوى الجزائية عن طريق تقنية الاتصال عن بعد وفق الضوابط التي نص عليها القانون. The slow of litigation process is one of the issues that concerning the judicial systems; that is sentencing judgments in reasonable periods is one of the conditions for a fair trial. Thus, modern judicial systems rabidity tried to take advantage of the fruits of the electronic revolution by activating criminal procedures quickly without prejudice to the rights and guarantees of the accused through carrying out investigation and trial procedures using the technique of remote communication, This is encouraged by international agreements to activate legal aid between countries through this technology because of its effective role in promoting international cooperation in criminal matters. Many comparative legislations adopted legalization of remuneration Remote criminal penalties; e.g. the UAE legislator under Federal Law No. 5 of 2017 regarding the use of remote communication technology in criminal procedures, which gave the authority that responsible for investigating crimes and gathering evidences, investigation or litigating, the discretional authority to take appropriate action in the criminal case by the technique of remote communication according to the regulations stipulated by the law. |
---|---|
ISSN: |
2303-9604 |