ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأبنية المستدركة على سيبويه بين ابن عصفور وأبي حيان

العنوان بلغة أخرى: The Structures Added to Those of Sibawayh between Ibn Usfour and Abu Hayyan
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: المنيع، عبدالعزيز بن أحمد بن عبدالرحمن (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 165 - 238
DOI: 10.36046/2356-000-008-003
ISSN: 1658-9076
رقم MD: 1400712
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
سيبوبه | ابن عصفور | أبو حيان | الأبنية | الاستدراك | Sibawayh | Ibn Usfour | Abu Hayyan | Structure | Addition
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: أحصى سيبويه في الكتاب أبنية الأسماء في العربية، واستدرك عليه بعض العلماء، كابن السراج، وأبي بكر الزبيدي وغيرهما بعض الأبنية التي قيل: إنها فاتته، ولم يسلم للمستدرك ما استدركه، فأفرد السيرافي وابن جني أبوابا في فوائت كتاب سيبويه، لبيان حقيقة تلك الفوائت، وردا كثيرا من تلك الأبنية وتأولاها. وتأول ابن عصفور في كتابه (الممتع في التصريف) كثيرا مما استدرك على سيبويه، وحمله على أوجه يندرئ بها الاستدراك. ولم يسلم له أبو حيان كثيرا من تأويلاته، فتعقبه، واحتج عليه، وأثبت أكثر ما نفاه من تلك الأبنية. وجاء هذا البحث ليدرس تأويلات ابن عصفور، وتعقبات أبي حيان، ويبين المختار من مذهبيهما، ويحتج لما اختاره.

Sibawayh counted in Al-Kitaab the structures of noun in Arabic, and some scholars, such as Ibn al-Sarraj, Abu Bakr al-Zubaidi and others, added some other structures that were said to have eluded him. However, these additions were disputed, hence, Al-Sirafi and Ibn Jinni designated some chapters on the omissions of Al-Kitaab by Sibawayh to explain the reality of those acclaimed omissions, and they refuted many of those structures and interpreted them. Ibn Usfour interpreted in his book (Al-Mumti` fi al-Tasrif) a lot of what additions on Sibawayh, and interpreted them in ways that do not make them corrections. Abu Hayyan did agree with him on many of his interpretations, so he criticized him, proved him wrong, and approved most of what he rejected from those structures. This research came to study the interpretations of Ibn Usfour, and the criticisms of Abu Hayyan, and to show the chosen one among their schools, and to justify the chosen opinions.

ISSN: 1658-9076

عناصر مشابهة