ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحليل المكاني لشبكة النظام ا...>الوصف

التحليل المكاني لشبكة النظام الحضري بمحافظة دمياط

العنوان بلغة أخرى: Spatial Analysis of Urban System Network in Damietta Governorate
المصدر: مجلة بحوث
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: حماد، سارة عزت عبدالسلام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hammad, Sara Ezzat Abdelsallam
مؤلفين آخرين: عزيز، محمد الخزامي (م. مشارك) , عبدالصمد، فاطمة محمد أحمد (م. مشارك) , سليم، هيام عبدالرحمن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 72 - 94
ISSN: 2735-4814
رقم MD: 1400846
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
شبكة النظام الحضري | جغرافيا المدن | التحليل المكاني | مدينة دمياط | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
شبكة النظام الحضري | قاعدة الرتبة-الحجم | دليل الهيمنة الحضرية | مؤشر التوازن الحضري | معامل الجار الأقرب | Urban System Network | Order-Size Laws | Urban Domination Index | Urban Balance Index | Average Nearest Neighbourhood.
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: تتكون شبكة النظام الحضري بمحافظة دمياط من ۱۱ مدينة تضم ۳۹,۳۷% من إجمالي سكان المحافظة، ويتباين التوزيع السكاني في مدن المحافظة، حيث يتركز السكان بمدينتي دمياط ودمياط الجديدة دون سائر المدن، مما نتج عنه عدم تطابق لقوانين الرتبة- الحجم، وهو ما يؤيده أيضا دليل المدينة المهيمنة، حيث يتركز الثقل السكاني بالمدينة الأولى (مدينة دمياط)، تليها مدينة دمياط الجديدة كمدينة ثانية، ثم مدينة عزبة البرج كمدينة ثالثة، ونتج عن هذا التراتب وجود فجوة في المدن التي تستوعب عدد كبير من السكان المتمثلة في الثلاث مدن السابقة وبين باقي المدن ذات الأحجام السكانية الصغيرة، كما أوضح دليل الهيمنة الحضرية على عدم وجود منافس لمدينة دمياط في هيمنتها على باقي المدن، أما عن نسبة الحضرية فكان لمدينتي دمياط ودمياط الجديدة النصيب الأكبر من درجة الحضرية وكانت مدينة رأس البر الأقل. بينت نتائج تحليل التوزيع المكاني لمدن المحافظة أن معامل الجار الأقرب بلغ نحو ١,٤٣ بمدن شرق فرع دمياط و١,٤٩ بمدن غرب فرع دمياط، وهو توزيع منتظم بعض الشيء نتيجة تركز مواقع المدن بالقرب من فرع دمياط، ولكن على مستوى المحافظة ككل بدأ معامل الجار الأقرب يشير للعشوائية حيث بلغ ۰,۹۸، وبين تحليل المتوسط الفعلي أن مدينة فارسكور أكثر المدن توسطا لمنطقة الدراسة من حيث الموقع، كما وقع المركز المتوسط للتوزيع المكاني لمدن محافظة دمياط شمال مدينة فارسكور بمسافة بلغت ٤,٧ كم، ويوضح تحليل المسافة المعيارية أن مدن محافظة دمياط الواقعة شرق فرع دمياط أكثر انتشارا من المدن الواقعة غربه، وبقياس اتجاه التوزيع المكاني المواقع مدن المحافظة بشرق فرع دمياط وغربه كان ٣١,٥ و٣٤ درجة على الترتيب، مما يوضح التأثر الشديد لمواقع مدن المحافظة باتجاه جريان فرع دمياط.

The urban system network in Damietta Governorate consists of 11 cities and contains 39.37% of the total population. The population distribution has a wide variation in these cities, were concentrated in two cities Damietta and New- Damietta, which resulted a mismatch of the Zipf’s order-size law, that was confirmed as well by dominant city index, where population weight concentrated in the first city (Damietta), the second (New-Damietta), and third one (Ezbat- Elborg), as a result of this arrangement, there was a gap in size of the upper cities represented in the three previous cities, and between the lower cities represented in the others. Urban domination index showed that Damietta City dominated on others. The cities of Damietta and New-Damietta were the highest cites in urban ratio, but Ras-Elbar City was the least one. Spatial distribution patterns showed the cities average nearest neighbourhood 1.43 for the cities located east of Damietta Nile-branch, and 1.49 for others at west, this distribution is regular distribution because of location concentration around Damietta Nile-branch, however average nearest neighbourhood for all cities was 0.98 which refers to a random distribution. The actual mean analysis showed Farskour City the most central city, and the central mean location located 4.7 km to the north of Farskour City. Standard distance for cities located east of Damietta Nile-branch are more dispersed than the others at west, and the directional distribution was 32.5 and 34 for cities at the east and west respectively, which showed the influence of Damietta Nile-branch orientation.
ISSN: 2735-4814

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.