| LEADER |
04937nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2151171 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a ضبش، أحمد علي صالح
|g Dabash, Ahmed Ali Saleh
|e مؤلف
|9 411988
|
| 245 |
|
|
|a The Egyptian Constitution and Transgender Rights:
|b Judicial Interpretation of Islamic Norms
|
| 246 |
|
|
|a الدستور المصري وحقوق المتحولين جنسيا:
|b التفسير القضائي لمبادئ الشريعة الإسلامية
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة البريطانية - كلية القانون
|c 2023
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 33 - 58
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a فيما يسمى باضطراب الهوية الجنسية، يظل المريض (أو المريضة) حبيس معالم جسده المخالف لشعوره الداخلي بهويته الجنسية، وقد أجازت بعض الفتاوى جراحات تصحيح الجنس بضوابط وشروط وتحت رعاية طبية وموافقات رسمية، ووضعت نقابة الأطباء بمصر بروتوكولا معينا لهذه الجراحات المتقدمة، لكن المريض بعد إجراء الجراحة يحتاج إلى تغييرات في الأوراق الرسمية كتغيير الاسم والنوع، وأحيانا ترفض الجهة التنفيذية إجراء هذا التغيير، مما يضطر المتحول جنسيا (أو المتحولة) إلى اللجوء للقضاء. يبين هذا البحث الإجراءات الطبية والقانونية لهذه العمليات الجراحية في مصر، ثم يبين أنه في ظل الوضع القانوني الحالي، وتفسير المحكمة الدستورية العليا لمبادئ الشريعة الإسلامية بأنها الأحكام قطعية الثبوت والدلالة ووجود فتاوى تبيح هذه الجراحات، لا يمكن الاحتجاج بالفقه الإسلامي لتبرير منع تعديل الأوراق الرسمية لهؤلاء المتحولين جنسيا بالإضافة إلى أن ذلك قد يؤدي بهم إلى ما يتنافى مع مبادئ الشريعة كالكرامة الإنسانية وحفظ النفس والعرض.
|b The lack of legislations regulate legal issues of transgenderism, transsexuality and sex reassignment surgery (SRS) in Egypt, has lead to the raise of many questions regarding the legality of conducting the SRS and its consequences. This paper aims to highlight the SRS legal issues which occur in Egypt and determine the approach taken by the judicial authorities in dealing with this matter and provides a critical analysis of the related rulings issued by the Egyptian courts, given that Egypt as an Islamic country and the Islamic principles of sharia is the main source of legislation. Therefore, this paper provides a comparative study of the views of Muslim jurists (Islamic fatwas) on the Transsexualism matters, whereas previous studies have discussed legal cases and Islamic legal opinions (fatwas) related to transsexualism. For example, J. Skovgaard-Petersen has analyzed Tantawy’s and Khumani’s fatwas, and Serena Tolino has discussed other Islamic fatwas. In this paper, the 2016 “Noraan” case is discussed, where I critically analyze the ruling in the case and explain both the relation between the Egyptian Constitution and the Supreme Constitutional Court (SCC) and the impact of Islamic norms interpretation on transsexuals and human rights. Among the findings, that Muslim jurists have different opinions about SRS, so there is no consensus in favor or against transgender surgery, human dignity and the preservation of life and family (hifdhu al-nafs wa al-nasl) are Islamic norms in favor of permitting the SRS. The Egyptian Supreme Constitutional Court respects Human Rights and International law by its ruling on explaining Islamic principles as the undebatable issues, and the courts might deal with SRS in means of the correction of material mistake.
|
| 653 |
|
|
|a التحول الجنسي
|a القضاء الإداري
|a الشريعة الإسلامية
|a المتحولون جنسيا
|a القانون المصري
|
| 692 |
|
|
|a التحول الجنسي
|a مبادئ الشريعة الإسلامية
|a الجراحات المتقدمة
|a جراحات تصحيح الجنس
|a الفتاوي الشرعية
|a أحكام القضاء الإداري
|b Transgender
|b Egyptian Constitution
|b Transsexual Surgery
|b Sex-Reassignment Surgery
|b Sharia Principles
|b Islamic Norms
|b Islamic Law
|b Muslim Sexual Ethics
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|e Journal of Law and Emerging Technologies
|f Mağallaẗ Al-Qānūn wa Al-Tuknūlūǧiyā
|l 001
|m مج3, ع1
|o 2403
|s مجلة القانون والتكنولوجيا
|v 003
|x 2535-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2403-003-001-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1401124
|d 1401124
|
