ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Egyptian Constitution and...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

The Egyptian Constitution and Transgender Rights: Judicial Interpretation of Islamic Norms

العنوان بلغة أخرى: الدستور المصري وحقوق المتحولين جنسيا: التفسير القضائي لمبادئ الشريعة الإسلامية
المصدر: مجلة القانون والتكنولوجيا
الناشر: الجامعة البريطانية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: ضبش، أحمد علي صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Dabash, Ahmed Ali Saleh
المجلد/العدد: مج3, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أبريل
الصفحات: 33 - 58
ISSN: 2535-2237
رقم MD: 1401124
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التحول الجنسي | القضاء الإداري | الشريعة الإسلامية | المتحولون جنسيا | القانون المصري
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحول الجنسي | مبادئ الشريعة الإسلامية | الجراحات المتقدمة | جراحات تصحيح الجنس | الفتاوي الشرعية | أحكام القضاء الإداري | Transgender | Egyptian Constitution | Transsexual Surgery | Sex-Reassignment Surgery | Sharia Principles | Islamic Norms | Islamic Law | Muslim Sexual Ethics
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: فيما يسمى باضطراب الهوية الجنسية، يظل المريض (أو المريضة) حبيس معالم جسده المخالف لشعوره الداخلي بهويته الجنسية، وقد أجازت بعض الفتاوى جراحات تصحيح الجنس بضوابط وشروط وتحت رعاية طبية وموافقات رسمية، ووضعت نقابة الأطباء بمصر بروتوكولا معينا لهذه الجراحات المتقدمة، لكن المريض بعد إجراء الجراحة يحتاج إلى تغييرات في الأوراق الرسمية كتغيير الاسم والنوع، وأحيانا ترفض الجهة التنفيذية إجراء هذا التغيير، مما يضطر المتحول جنسيا (أو المتحولة) إلى اللجوء للقضاء. يبين هذا البحث الإجراءات الطبية والقانونية لهذه العمليات الجراحية في مصر، ثم يبين أنه في ظل الوضع القانوني الحالي، وتفسير المحكمة الدستورية العليا لمبادئ الشريعة الإسلامية بأنها الأحكام قطعية الثبوت والدلالة ووجود فتاوى تبيح هذه الجراحات، لا يمكن الاحتجاج بالفقه الإسلامي لتبرير منع تعديل الأوراق الرسمية لهؤلاء المتحولين جنسيا بالإضافة إلى أن ذلك قد يؤدي بهم إلى ما يتنافى مع مبادئ الشريعة كالكرامة الإنسانية وحفظ النفس والعرض.

The lack of legislations regulate legal issues of transgenderism, transsexuality and sex reassignment surgery (SRS) in Egypt, has lead to the raise of many questions regarding the legality of conducting the SRS and its consequences. This paper aims to highlight the SRS legal issues which occur in Egypt and determine the approach taken by the judicial authorities in dealing with this matter and provides a critical analysis of the related rulings issued by the Egyptian courts, given that Egypt as an Islamic country and the Islamic principles of sharia is the main source of legislation. Therefore, this paper provides a comparative study of the views of Muslim jurists (Islamic fatwas) on the Transsexualism matters, whereas previous studies have discussed legal cases and Islamic legal opinions (fatwas) related to transsexualism. For example, J. Skovgaard-Petersen has analyzed Tantawy’s and Khumani’s fatwas, and Serena Tolino has discussed other Islamic fatwas. In this paper, the 2016 “Noraan” case is discussed, where I critically analyze the ruling in the case and explain both the relation between the Egyptian Constitution and the Supreme Constitutional Court (SCC) and the impact of Islamic norms interpretation on transsexuals and human rights. Among the findings, that Muslim jurists have different opinions about SRS, so there is no consensus in favor or against transgender surgery, human dignity and the preservation of life and family (hifdhu al-nafs wa al-nasl) are Islamic norms in favor of permitting the SRS. The Egyptian Supreme Constitutional Court respects Human Rights and International law by its ruling on explaining Islamic principles as the undebatable issues, and the courts might deal with SRS in means of the correction of material mistake.
ISSN: 2535-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.