ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قياس العلة بين التنظير التمهير: دراسة للثمرة الفقهية من علم الأصول في النص النظامي

العنوان بلغة أخرى: Cause Reasoning between Speculation and Skillfulness: Textual Study
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: السيد، عبدالله بن سليمان بن عامر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 184 - 221
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1403076
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القياس | العلة | الفقه | أصول الفقه | الأنظمة | Reasoning | Cause | Jurisprudence | Principles of Jurisprudence | Regulations
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان أهمية قياس العلة في تفسير النصوص، وتحقيق الإفادة منه في تفسير النصوص النظامية، والإفادة من أصول الفقه والفقه وقواعدهما المقررة في واقع الناس ومعاملاتهم وقوانين إدارة شئون حياتهم. وتم تقسيم البحث إلى مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، جاء في التمهيد نبذة عن القياس، وتطرق المبحث الأول إلى المسار النظري للعلة، وجاء في المبحث الثاني المسار المهاري للعلة، وتوصل إلى أن أنواع القياس وأقسامه قد تعددت من عالم إلى آخر بسبب اختلاف النظر واعتبارات التقسيم. وأن الحصول على ملكة القياس وفهم العلة مرهون بالتضلع في كلام العلماء وتخريجاتهم الفقهية، مع التطبيقات المعاصرة. والقياس عند فقهاء القانون ليس كالقياس في الفقه والأصول من كل جهة، بل يتفقان في مواطن ويختلفان في أخرى.

This study aims to demonstrate the importance of weighing and reasoning the cause in the interpretation of texts, in the best interest of interpreting Islamic Fiqh regulatory texts, making use of the principles and rules of jurisprudence in people’s daily real life events and transactions. The study is divided into an introduction and two chapters. The introduction included an overview of reasoning and weighing. The first chapter dealt with the theoretical dimension of the cause. The second chapter focused on skilled aspect of determining cause. The study revealed that reasoning comes in several forms, varying from one scholar to another based on varied perspectives and divisions. It was also shown that obtaining the faculty of reasoning and understanding the cause depends on familiarity with scholars’ opinions and their jurisprudential documentation and referencing and how they apply to contemporary life situations. Jurists of law reasoning is not analogous to that of jurisprudence principles scholars in every domain. and principles in every aspect. The two groups agree on some issues but differ on other questions.

ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة