الآليات المنطقية المستخدمة في تحليل أسماء الأعلام بين النظريات الكلاسيكية والنظرية المعاصرة
| العنوان بلغة أخرى: |
Logical Mechanisms Used in the Analysis of Proper Names between Classical and Contemporary Theories |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الآداب |
| الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الآداب |
| المؤلف الرئيسي: | جميل، عصام زكريا (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج83, ج3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2023
|
| الشهر: | أبريل |
| الصفحات: | 417 - 554 |
| ISSN: |
1012-6015 |
| رقم MD: | 1403364 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المعنى | الإشارة | الدلالة | الأسماء العامة والمفردة | الأسماء العينية والمجردة | الأسماء الدلالية وغير الدلالية | الأوصاف المحددة | أوصاف متنكرة | طريقة العرض | جمل النعت | علامات التنصيص | أسماء الأعلام العادية | أسماء الأعلام المنطقية | دالة القضية | التسوير | السور الوجودي | تفرد | التعيين المباشر | عائلة الوصف | الصدق بالمصادفة | الحجة الاحتمالية | المعينات الصارمة وغير الصارمة | سلاسل سببية | عادة التعميد الأولية | الانصياع اللغوي | Sense | Reference | Denotation | General and Singular names | Concrete and Abstract names | Connotative and Non-Connotative names | Definite descriptions | Disguised Descriptions | Mode of Presentation | Adjective clauses | Quotation Marks | Ordinary Proper Names | Logically Proper Names | Propositional Function | Quantifiers | Existential quantifiers | Uniqueness | Direct Designation | Family of Description | Contingent Truth | Modal Argument | Rigid and non-rigid Designators | Causal Chains | Usually Initial Baptisms | Linguistic Deference
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
5
| LEADER | 08342nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2153063 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a جميل، عصام زكريا |q Jamil, Essam Zakaria |e مؤلف |9 205005 | ||
| 245 | |a الآليات المنطقية المستخدمة في تحليل أسماء الأعلام بين النظريات الكلاسيكية والنظرية المعاصرة | ||
| 246 | |a Logical Mechanisms Used in the Analysis of Proper Names between Classical and Contemporary Theories | ||
| 260 | |b جامعة القاهرة - كلية الآداب |c 2023 |g أبريل | ||
| 300 | |a 417 - 554 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a احتلت أسماء الأعلام مركز الصدارة في بحوث المناطقة وفلاسفة اللغة المعاصرين، نظرا لوظيفتها الأساسية التي تتمثل في الإشارة إلى الشخص، أو المكان، أو الزمان، أو التعيين بوجه عام، فأسماء الأعلام تؤدى وظيفة مهمة في فهمنا للغة وإشارتها. وبالرغم من أن أسماء الأعلام تعبيرات مألوفة للغة الطبيعية، لكن ظلت دلالاتها موضوعا متنازعا عليه بين العديد من المناطقة، حيث دارت مناقشاتهم حول مجموعة من التساؤلات منها: هل الأسماء لها معاني، أم أنها تشير ببساطة إلى أشياء معينة دون أن يتوسط هذه الإشارة معنى ما؟ كيف تشير الأسماء إلى الأشياء؟ هل الإشارة إلى الأشياء هو كل ما تقوم به الأسماء؟ هل كل ما في اللغة أسماء؟ كيف لكلمة أن تحيل إلى شيء ما مرتبط بشخص يشير إلى شيء أخر؟ هل "التعبيرات" مثل "باراك أوباما" و "والد أرسطو" و"هذا الفيل" تشير كلها بطريقة واحدة؟ للإجابة عن تلك التساؤلات ظهرت أربع نظريات، يمكن تقسيمها إلى ثلاث نظريات كلاسيكية كبرى هى: نظرية "جون استيوارت مل"، نظرية "جوتلوب فريجه ونظرية "برتراند رسل"، ونظرية رابعة معاصرة هي نظرية "سول كريبكي"، قدمت هذه النظريات مجموعة مختلفة من النتائج حول طبيعة أسماء الأعلام، يمكننا توضيحها مبدئيا من خلال اسم علم مألوف، وليكن "أرسطو" فهو: "مدلول بلا دلالة، إشارة بلا معني عند "مل". "إشارة ومعنى عند "فريجه". "يمكن الإشارة إليه بوصف متنكر، أما اسم العلم المنطقي" رمز بسيط له معنى عند "رسل". أسماء الأعلام ومنها "أرسطو" فهي معينات صارمة عند "كريبكي". تضعنا النتائج السابقة أمام إشكالية رئيسة هي: ما طبيعة الآليات المنطقية المستخدمة في تحليل أسماء الأعلام من جانب هؤلاء المناطقة، والتي توصلوا من خلالها إلى تلك النتائج؟ للإجابة عن تلك الإشكالية خصص الباحث، أربعة مباحث رئيسة، يسبق كل مبحث "ملاحظات تمهيدية حول النظرية"، ويلحق كل مبحث تعقيب عام على النظرية، أما الخاتمة فتشتمل على أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة. وقد جاءت المباحث على النحو التالي: -المبحث الأول: نظرية "جون ستيوارت مل": أسماء الأعلام إشارة بلا معني. -المبحث الثاني: نظرية "جوتلوب فريجه": أسماء الأعلام لها إشارة ومعني. -المبحث الثالث: نظرية "برتراند رسل": اسم العلم المنطقي رمز بسيط له معني. -المبحث الرابع: نظرية "سول كريبكي": أسماء الأعلام معينات صارمة. |b Proper Names have taken the forefront in research on linguistics and contemporary philosophers due to their fundamental function of referring to a person, place, time, or general identification. Proper Names play a crucial role in our understanding of language and its referential nature. Although Proper Names are familiar expressions in natural language, their meanings have remained a subject of debate among various regions, where discussions revolve around a range of questions: Do names have meanings, or do they simply refer to specific things without mediating any meaning? How do names refer to things? Is referring to things the only function of names? Are all linguistic entities names? How can a word signify something associated with a person who refers to another thing? Do expressions like "Barack Obama," "Aristotle's father," and "this dog" all refer in the same way? To answer these questions, four theories have emerged, which can be divided into three major classical theories: John Stuart Mill's theory, Gottlob Frege's theory, and Bertrand Russell's theory, along with the contemporary theory of Saul Kripke. These theories have presented a diverse range of results regarding the nature of proper names. We can provide an initial clarification through a familiar proper name, let's say "Aristotle." According to Mill's theory, it is a "meaningless sign, a reference without meaning." According to Frege, it is a "reference and meaning." Russell's theory suggests that it can be referred to disguised descriptions. As for Kripke's theory, it views proper names, including "Aristotle," as rigid designators. The previous results pose a central problem: What is the nature of the logical mechanisms used in the analysis of proper names by these theorists, which led them to these results? To answer this problem, the researcher dedicates four main sections, preceded by "Preliminary Notes on the Theory" for each section, and followed by a general commentary on the theory. The conclusion encompasses the most significant findings of the study. The sections are as follows: 1. First Section: John Stuart Mill's Theory: Proper names are signs without meaning. 2. Second Section: Gottlob Frege's Theory: Proper names possess both reference and meaning. 3. Third Section: Bertrand Russell's Theory: Logical proper names are simple symbols with meaning. 4. Fourth Section: Saul Kripke's Theory: Proper names are rigid designators. | ||
| 653 | |a اللغة العربية |a أسماء الأعلام |a الفلسفة المعاصرة |a علم المعاني | ||
| 692 | |a المعنى |a الإشارة |a الدلالة |a الأسماء العامة والمفردة |a الأسماء العينية والمجردة |a الأسماء الدلالية وغير الدلالية |a الأوصاف المحددة |a أوصاف متنكرة |a طريقة العرض |a جمل النعت |a علامات التنصيص |a أسماء الأعلام العادية |a أسماء الأعلام المنطقية |a دالة القضية |a التسوير |a السور الوجودي |a تفرد |a التعيين المباشر |a عائلة الوصف |a الصدق بالمصادفة |a الحجة الاحتمالية |a المعينات الصارمة وغير الصارمة |a سلاسل سببية |a عادة التعميد الأولية |a الانصياع اللغوي |b Sense |b Reference |b Denotation |b General and Singular names |b Concrete and Abstract names |b Connotative and Non-Connotative names |b Definite descriptions |b Disguised Descriptions |b Mode of Presentation |b Adjective clauses |b Quotation Marks |b Ordinary Proper Names |b Logically Proper Names |b Propositional Function |b Quantifiers |b Existential quantifiers |b Uniqueness |b Direct Designation |b Family of Description |b Contingent Truth |b Modal Argument |b Rigid and non-rigid Designators |b Causal Chains |b Usually Initial Baptisms |b Linguistic Deference | ||
| 773 | |4 الادب |6 Literature |c 009 |e Bulletin of the Faculty of Arts |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb |l 003 |m مج83, ج3 |o 0415 |s مجلة كلية الآداب |v 083 |x 1012-6015 | ||
| 856 | |u 0415-083-003-009.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a AraBase | ||
| 999 | |c 1403364 |d 1403364 | ||
عناصر مشابهة
-
تحليل، نقد وتقييم للاتجاهات النظرية المفسرة للتنمية
بواسطة: بوبريمة، كوثر منشور: (2021) -
قراءة فلسفية نقدية لنظريات الكوسمولوجيا المعاصرة من ديالكتيك النسبية إلى الانفجار العظيم
بواسطة: مداسي، مريم وفاء منشور: (2021) -
مقارنة بين أسلوبي "راش" اللوغاريتمي ونظرية القياس الكلاسيكية في تحليل وتدريج اختبار لمستويات التفكير الهندسي مبني وفق نظرية "فان هيل"
بواسطة: رشيد، زياد منشور: (2018) -
القيم الجمالية للتفكيكية في توظيف التراث العماني كمدخل لإنتاج أعمال فنية معاصرة
بواسطة: السمري، أيمن الصديق علي منشور: (2023) -
الموسيقى شأن كوني: الفن الموسيقي في سياقاته الإنسانية والاجتماعية والحضارية
بواسطة: قطاط، محمود منشور: (2023)
