| 520 |
|
|
|a هدفت الدراسة الراهنة إلى الكشف عن النموذج البنائي للعلاقات المتبادلة بين الاعتقاد بالعالم الخطير والعالم غير العادل كمتغيرات مستقلة والموقف تجاه الحرب الروسية على أوكرانيا كمتغير وسيط، والاتجاه نحو التسلح النووي كمتغير تابع، بالإضافة إلى الكشف عن مدى تأييد / معارضة عينة الدراسة لكل من الحرب الروسية على أوكرانيا والاتجاه نحو التسلح النووي، إضافة إلى الكشف عن الفروق بين الجنسين في الاعتقاد بالعالم الخطير والعالم غير العادل والاتجاه نحو التسلح النووي والموقف من الحرب، والكشف عن القدرة التنبؤية لكل من الاعتقاد بالعالم الخطير والعالم غير العادل بالموقف تجاه الحرب الروسية، كذلك الكشف عن الإسهام النسبي لكل من الاعتقاد بالعالم الخطير والعالم غير العادل والموقف تجاه الحرب الروسية في التنبؤ بالاتجاه نحو التسلح النووي، فضلا عن التحقق من جودة مطابقة النموذج البنائي للعلاقات المتبادلة بين متغيرات الدراسة، وذلك على عينة مكونة من (٣٣٦) من الجنسين، بمتوسط عمري قدره (٣٣,٤٠) عاما، وانحراف معياري قدره (١٤,٨٩٨)، تم تطبيق مقياس الاعتقاد بالعالم الخطير إعداد (1988) Altemeyer، ومقياس الاعتقاد بالعالم غير العادل والاتجاه نحو التسلح النووي والموقف تجاه الحرب الروسية من إعداد الباحث، وأسفرت أهم النتائج عن أن (٥٣,٣%) من عينة الدراسة يرون أن الحرب الروسية على أوكرانيا مبررة، وأن (٦٧,٦%) يرون أن الغرب هو الذي دفع روسيا نحو هذه المعركة، كما أن (97.1 %) يرون أن هذه الحرب كشفت نفاق الغرب وازدواجية معاييره، وفيما يتعلق بالتسلح النووي فإن (٨٦,٩%) من عينة الدراسة يرون أن الأسلحة النووية تمثل تهديدا خطيرا للبشرية، وفي الوقت ذاته يؤيد (٧٤,٧%) من عينة الدراسة امتلاك سلاح نووي، كما أسفرت النتائج عن فروق في الاعتقاد بالعالم غير العادل والاتجاه نحو التسلح النووي لجانب مؤيدي الحرب، وكانت الإناث أكثر اعتقادًا بالعالم الخطير، بينما كان الذكور أكثر تأييدًا للحرب، ولم تسفر النتائج عن فروق بينهما في الاعتقاد بالعالم غير العادل، وارتبط الاعتقاد بالعالم غير العادل إيجابًا بالاعتقاد بالعالم الخطير، وأسهم كل من الاعتقاد بالعالم غير العادل والعالم الخطير في التنبؤ بالموقف تجاه الحرب (ر٢= ٠,٢١٤)، كما أسهم الاعتقاد بالعالم الخطير والموقف تجاه الحرب في التنبؤ بالاتجاه نحو التسلح النووي (ر۲ = ۰,۷۸)، وأظهرت نتائج تحليل المسار جودة مطابقة النموذج المقترح، حيث جاءت المؤشرات في المدى المثالي، وتم التوصل لتأثيرات غير مباشرة دالة إحصائيا بين الاعتقاد بالعالم الخطير والعالم غير العادل والاتجاه نحو التسلح النووي من خلال الموقف تجاه الحرب.
|b The current study aimed to examine the structural model of causal relationship between belief in dangerous world and belief in an unjust world (ind.v) attitude toward Russian war on Ukraine (med.v) and attitude toward nuclear armament (dep.v), as well as attempt to identify the relative contribution for belief in an unjust world, dangerous world in predicting attitude toward Russian war. The sample was composed by (336) participant, (Males n = 165 Females n= 171), (Age m= 33.40, sd ± 14.898). by using belief in dangerous world scale (Altemeyer, 1988), belief in an unjust world scale, attitude to Russian war scale, attitude toward nuclear armament scale by the researcher. The Results showed that (53.3%) of the study sample believe that Russian war is justified, while (67.7%) of the sample members believe that the western policy pushed Russia toward this war, (97.1%) believe that this war showed the hypocrisy and double standards of the West, (86.9%) of the study sample believe that nuclear weapons a serious threat on humanity, and at the same time (74.7%) of the study sample support the possession of nuclear weapons, the males tended to be higher in justifying Russian war (t= 2.519 p< 0.05). but the female tend to be higher in belief in dangerous world, and there are no significant differences in belief in an unjust world (t=0.638 P>0.05), when controlling for gender, attitude toward nuclear armament correlated with belief in dangerous world (r=0.171 p<0.01), the belief in dangerous world correlated with belief in an unjust world (r=0.261 p<0.01). Finally, Belief in an unjust world and belief in dangerous world as predictor variables contribute to predicting attitude toward Russian war on Ukraine(R2=0.214), there are significant indirect effects between belief in dangerous world, belief in an unjust world and attitude toward nuclear armament by attitude toward Russian war on Ukraine as a mediator variable.
|
