ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر تعدد الأطراف في انتهاء عقد...>الوصف

أثر تعدد الأطراف في انتهاء عقد الوديعة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Multilateral on the Termination of the Deposit Contract: A Comparative Study
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: المعموري، ضمير حسين ناصر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العبيدي، أحمد رائد جادر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 503 - 526
DOI: 10.33843/1152-013-003-021
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1405672
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
عقود الوديعة | النصوص القانونية | القوانين المدنية | القوانين العراقية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوديعة | عقد الوديعة | تعدد أطراف العقد | انتهاء عقد الوديعة | التعدد | Deposit | Deposit Contract | Multilateral Contract | Expiry of the Deposit Contract | Plurality
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: التعدد وصف يلحق الالتزام، أو الحق فيعدل من آثاره بعد أن كانت مقتصره على طرفين، وهذا التعدد قد يكون في جانب طرف الدائن مما نكون إزاء تعدد الدائنين، أو طرف المدين فنكون بصدد تعدد المدينين، أو قد يكون التعدد لاحق كلا الطرفين في وقت واحد. والتعدد كوصف من أوصاف الالتزام أو الحق قد يلحق عقد الوديعة فيجعل منه عقد متعدد أطرافه. ولما كان تعدد الأطراف بطبيعة الحال يغير من آثار العقد البسيط، لذا فإن دراسة أثر هذا التعدد في عقد الوديعة يشكل أهمية من حيث الوقوف على ما يرتبه هذا العقد من آثار في ظل وجود تعدد الأطراف، وهذا التغير في الآثار يسري ابتداءً من مرحلة إبرام العقد حتى انتهاءه، فالعقد قد ينتهي بالنسبة لأحد الأطراف المتعددة دون الباقين وقد ينتهي إزاءهم جميعاً. وهذا الاختلاف في كيفية انتهاء العقد في ظل وجود تعدد الأطراف راجع إلى رغبة الأطراف المتعاقدة في الكيفية التي يريدون بها أن ينتهي العقد في ظل تعددهم، ورغبة الأطراف المتعددة يتم معرفتها من خلال معرفة طبيعة تعددهم هل هو بعقد واحد وبالتالي فإن وحدة العمل المتحققة بالعقد الواحد تقتضي انتهاء العقد بتحقق حالة من حالات الانتهاء لأحدهم دون الباقين؛ وذلك لاستحالة الاجتماع في العمل، أم التعدد بعقود متفرقة وبالتالي لا يوجب العقد العمل معاً؛ مما لا يؤثر انتهاء العقد بالنسبة لأحدهم على الباقين. ومعرفة هل التعدد بعقد واحد أم بعقود متفرقة مثلما له الدور في بيان أثر انتهاء عقد الوديعة عند تعدد الأطراف؛ فكذلك الدور لطبيعة المال المودع من حيث أنه مشترك بين المودعين أم غير مشترك. فكون المال مشترك يدل على إن انتهاء عقد أحد المودعين دون الباقين سوف يتأثر بهذا المال المشترك لأنه لا يملك الوديعة وحده حتى ترد إليه كاملة، مما يتطلب النظر إلى كون المال المشترك من المثليات مما يدل على إمكانية رد حصته من الوديعة وبهذا الرد ينتهي عقد الوديعة بالنسبة له فقط دون الباقين، أم المال المشترك من القيميات مما يحتاج إلى رضاء المودعين الباقين؛ ودون تحقق هذا الرضاء من الباقين يجعل عقد الوديعة معرضاً للانتهاء على جميع المودعين.

Plurality is a description attached to the obligation, or the right to modify its effects after it was limited to two parties. Polygamy, as a description of the obligation or right, may be attached to the deposit contract, making it a multi-party contract. And since the multiplicity of parties, of course, changes the effects of the simple contract, so the study of the impact of this multiplicity in the deposit contract is important, in terms of standing on the effects of this contract in the presence of multiplicity of parties, and this change in the effects applies starting from the stage of concluding the contract Until it expires, the contract may expire with respect to one of the multiple parties without the rest, and it may expire against all of them. This difference in how the contract ends in the presence of multiple parties is due to the desire of the contracting parties in the manner in which they want the contract to end in light of their plurality, and the desire of the multiple parties is known by knowing the nature of their plurality, whether it is in a single contract. The termination of the contract with the fulfillment of one of the cases of termination for one of them without the rest; This is due to the impossibility of meeting at work, or the plurality of separate contracts, and therefore the contract does not require working together; Which does not affect the termination of the contract for one of them on the rest. Knowing whether polygamy is a single contract or separate contracts, just as it has a role in explaining the effect of the termination of the deposit contract when there are multiple parties. The same applies to the nature of the deposited money in terms of whether it is shared among depositors or not. The fact that the money is shared indicates that the termination of the contract of one of the depositors without the rest will be affected by this joint money because he does not own the deposit alone until it is returned to him in full, which requires looking at the fact that the joint money is of the same, which indicates the possibility of returning his share of the deposit and with this return the deposit contract ends with respect to It belongs only to him without the rest, or is the shared money from the values that need the satisfaction of the remaining depositors Without achieving this satisfaction from the rest, the deposit contract is subject to termination for all depositors.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.