| LEADER |
02969nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2155897 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a أبو عبدالله، نور الدين
|e مؤلف
|9 744208
|
| 245 |
|
|
|a اختصاص المحكمة الدستورية في الطعون الانتخابية التشريعية
|
| 246 |
|
|
|a The Jurisdiction of the Constitutional Court in Legislative and Electoral Appeal
|
| 260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2023
|g غشت
|
| 300 |
|
|
|a 414 - 432
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e أظهرت الورقة اختصاص المحكمة الدستورية في الطعون الانتخابية التشريعية. وتحدثت عن سلطات القاضي الدستوري في الرقابة على عريضة الطعن الانتخابي والبث فيها، ولقبول عريضة الطعن أمام المحكمة الدستورية لا بد أن تستوفي الشروط، إجراءات تقديم عريضة الطعن الانتخابي من حيث، الصفة والمصلحة والأهلية، شكليات العريضة والجهة المختصة. وتناولت تسجيل نسبة العرائض التي يتم رفضها بعلة انعدام وسائل الإثبات في عدة حالات منها، تقديم عرائض التي ادعت الوقائع دون إثبات، تقديم عرائض لمآخذ غير محددة بما فيه الكفاية، تقنيات البث في الطعون الانتخابية، الإحالة والأمر بإجراء التحقيقات، المداولة وإصدار القرار. وأشارت إلى العراقيل التي تحد من فعالية المحكمة الدستورية في المجال الانتخابي وسبل تجاوزها، الإكراهات على مستوى القانوني والمؤسساتي، تحسين وسائل ومناهج عمل المحكمة الدستورية، تطوير رسائل عمل القاضي الدستوري، تحسين مناهج عمل القاضي الدستوري. واختتمت الورقة بالتركيز على أن القضاء يلعب دورا متميزا في ضبط مختلف العمليات باعتباره آلية مهمة لتقنية المجال الانتخابي، وتخليق الحياة السياسية وإعادة الثقة للممارسة السياسية باعتبارها ممارسة نبيلة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a الطعن الانتخابي
|a المحكمة الدستورية
|a القضاء الدستوري
|a المنازعات الانتخابية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 025
|l 057
|m ع57
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
| 856 |
|
|
|u 1831-000-057-025.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1406534
|d 1406534
|
