العنوان بلغة أخرى: |
Origin of Derivation is it from the Noun or the Verb? |
---|---|
المصدر: | نقد وتنوير |
الناشر: | مركز نقد وتنوير للدراسات الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | براهمي، آسيا (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع16 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
أسبانيا |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 270 - 296 |
ISSN: |
2414-3839 |
رقم MD: | 1406986 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الأصل | الفرع | البصرة | الكوفة | مسألة خلافية | Origin | Branch | Basra | Kufa | Controversial Issue
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
قضية الأصل والفرع في التراث النحوي من المسائل البارزة التي عرفت اهتماما واسعا عند النحاة من المدرستين الكوفية والبصرية باعتبار أن المصطلحين من الكلمات المفاتيح التي يعتمدها الباحث في دراسته لهذه المسألة الخلافية. وقد ارتبطت ثنائية "الأصل والفرع" بشكل من الأشكال بظاهرة "الاشتقاق اللغوي" الذي يعتبر مصطلحا قديما قدم البحث في اللغة. ومن المتعارف أن الاشتقاق نظام تمكن قوانينه من توليد عناصر معجمية مختلفة، وهو ما نجده في الكثير من كتب النحو التي نذكر منها على سبيل المثال: الإنصاف في مسائل الخلاف الإيضاح في علل النحو التبيين عن مذاهب النحويين الكوفيين والبصرتين... وقد عرفت مسألة الاشتقاق جدلا واسعا يعكس أهمية الموضوع خاصة بين البصرة والكوفة، إذ ترى الأولى أن المصدر هو أصل الاشتقاق، في حين ترى الثانية أنه للفعل. فما هو المقصود بالأصل والفرع؟ ولماذا اخترنا الفعل والمصدر؟ وكيف بررت كل من المدرستين البصرية والكوفية موقفها من المسألة؟ وما هو المنهج الذي اتخذه كل طرف لبيان صواب مذهبه؟ The issue of origin and branch is a salient topic in the heritage of Arabic grammar that has sparked controversy among scholars from the Kufan and Basran grammar schools. These concepts are fundamental to the study of linguistic derivation, a system that generates various lexical items and has been a subject of research in language for centuries. Many classical Arabic grammar books – such as Al-Insafu fi Masa’ili Al-Khilaf, Al-Idhahu fi Ilali Al-Nahuw, and Al-Tabien a’an Mathahib Al-Nahwiyyin Al-Kufiyyin wa Al-Basriyyin, have discussed this issue. The controversy over derivation was a dialectical one, which reflects the prominence this topic gainedin the Kufan and Basran schools. The former argued that the gerund is the root for derivation, while the latter maintained that the verb is the root. This paper aims to clarify the concepts of origin and branch, explore the reasons behind the choice of verb and gerund, and examine the justifications and approaches of the Basran and Kufan schools in supporting their positions. |
---|---|
ISSN: |
2414-3839 |