ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتجاهات الفقهية في حكم ما يد...>الوصف

الاتجاهات الفقهية في حكم ما يدخل جوف الصائم

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Orientations Concerning the Ruling on what Enters the Body Cavity of the Fasting Person
المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: الشمري، طارق بن نايف بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ashammarry, Tareq bin Nayef
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 173 - 221
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1407442
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أحكام الصيام | الفقه الإسلامي | الأحكام الفقهية | الشريعة الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتجاهات | الفقهية | الجوف | الصوم | المفطرات | Directions | Jurisprudence | Body Cavity | Fasting | Breaking the Fast
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: عنوان البحث الاتجاهات الفقهية في حكم ما يدخل جوف الصائم. المقدمة: تحدث الفقهاء في كتبهم عن المفطرات للصائم، ومع التغير في وسائل الحياة اليوم عما كان عليه الناس قديما، ظهرت مستجدات اختلف الفقهاء في إلحاقها بالمفطرات؛ بسبب عدم صراحة الأدلة في جعلها من المفطرات، أو لاختلاف أهل العلم في تحقيق المناط فيها، فتعددت الاتجاهات الفقهية فيها، فجاء هذا البحث ليتحدث عن تعدد الاتجاهات الفقهية فيما يدخل جوف الصائم، وأسباب تعدد هذه الاتجاهات. أهمية الموضوع وأسباب اختياره: أهداف البحث: حصر أقوال الفقهاء فيما يدخل جوف الصائم وفق اتجاهات محددة، ومعرفة أسباب تعدد هذه الاتجاهات، ومعرفة رأي الطب الحديث مقرونا بالعلل التي علل بها الفقهاء في باب ما يفسد الصيام. الدراسات السابقة الدراسات في باب مفسدات الصيام متعددة، لكن الجديد ترتيبها وفق اتجاهات فقهية واضحة المعالم. منهج البحث: استقرائي تحليلي. نتيجة البحث: الحاجة الماسة لدراسة النوازل، وأهمية الرجوع إلى أهل الاختصاص فيها؛ ليكون الحكم مبنيا على تصور صحيح، ومما يستنتج كذلك أن الجوف هو منشأ الخلاف في باب المفطرات.

Research title: Jurisprudential orientations concerning the ruling on what enters the body cavity of the fasting person. Introduction: In their books, Scholars spoke about the fasting invalidators, and as the way of life changed today than it was in the past، scholars have disagreed in considering the new issues as the acts which invalidate fasting or not; Because there is no evidence to declare them to be fasting violators, or due to the difference of scholars in applying analogy in it, so there are many fiqh trends in it, so this research came to talk about the multiplicity of jurisprudential orientations concerning the ruling on what enters the body cavity of the fasting person. The importance of the topic and the reasons for choosing it: Research objectives: To determine the opinions of the jurists regarding what enters the body cavity of the fasting person according to specific trends, knowing the reasons for the multiplicity of these trends, and knowing the opinion of modern medicine associated with the reasons on which the jurists relied in the chapter on what fasting violators. Research objectives: To highlight the opinions of the jurists regarding what enters the body cavity of the fasting person according to specific trends, knowing the reasons for the multiplicity of these trends, and knowing the opinion of modern medicine associated with the reasons on which the jurists relied in the chapter on what breaks fasting. Previous studies: Studies in the topic of invalidating fasting are numerous, but what is new is that this study has been arranged according to well-defined Jurisprudential trends. Research Methodology: Analytical induction. The result of the research: the urgent need to study what enters the body, and the importance of referring to the specialists; so that the ruling is based on a correct conception, and it is also concluded that the body cavity is the source of the dispute in the chapter on the acts which invalidate fasting.
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.