ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور الأحزاب في بناء الحكم الرشيد في السودان

العنوان بلغة أخرى: The Role of Political Parties in Establishing Good Governance: The Case of Sudan
المصدر: مجلة دراسات إفريقية
الناشر: العتبة العباسية المقدسة - مركز الدراسات الإفريقية
المؤلف الرئيسي: موسى، عبده مختار (مؤلف)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: أيلول
الصفحات: 67 - 98
ISSN: 2518-9271
رقم MD: 1409300
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأحزاب السياسية | الحكم الرشيد | الديمقراطية | السودان | Political Parties | Good Governance | Democracy | Sudan
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: تنبع أهمية هذا البحث من حقيقة أن الأحزاب السياسية تشكل حاضنة للأيديولوجيات ومؤسسات بانية للديمقراطية. وهي بمثابة أوعية للمشاركة السياسية الواعية والفاعلة وقنوات لنشر الثقافة السياسية بالتنشئة السياسية عبر وسائل الإعلام والتعليم السياسي. لكن الملاحظ أنه في السودان قد تم اختزال الديمقراطية في الانتخابات فقط بينما الديمقراطية عملية متكاملة ومنظومة من القيم والمؤسسات والممارسات والسلوك السياسي. يحاول هذا البحث تشخيص علل الأحزاب السياسية السودانية ومن بينها البنية الحزبية الهشة وجمود الفكر وغياب الرؤية التي تستوعب متغيرات الواقع ومستجدات العصر. وتشمل العلل أيضا انشقاقات تلك الأحزاب ويحدد أسباب الانشقاقات وتأثيراتها على الاستقرار السياسي. ويرى أن معظم الأحزاب القديمة والكبيرة- جماهيريا- والتي أصطلح على تسميتها في السودان ب -الأحزاب التقليدية- هي أحزاب طائفية. فالحزبين الكبيرين الذين قادا السودان للاستقلال هما حزبا الأمة والاتحادي الديمقراطي. الأول امتداد للمهدية (في نهاية القرن التاسع عشر) وقوامه طائفة الأنصار المهدويين؛ والآخر يقوم على طائفة الختمية (طريقة صوفية). لمعالجة هذا الواقع السياسي المعتل يدعو البحث إلى إعادة بناء الأحزاب السياسية على أسس جديدة بتشكيل أحزاب جماهيرية وأحزاب برامج مع دمج الأحزاب التي تشترك في المنطلقات الفكرية والأهداف. ويناقش البحث متطلبات الحكم الرشيد- ويتناول المفاهيم المرتبطة به- ودور الأحزاب في ذلك وفي بناء الديمقراطية المستدامة.

The significance of this article stems from the fact that political parties constitute ideological milieu as well as democracy-building institutions. Political parties are conduits for efficacious and conscious political participation as well as effective channels for disseminating political culture via the mass media and political education. However, in Sudan it is notable that democracy is reduced to elections only whereas democracy incorporate other dimensions such as values, institutions and political behavior. This article tries to diagnose the defaults that characterize the Sudanese political parties. To cite some examples: they are structurally fragile; suffer from ideational stagnation along with the lack of the vision that is capable of incorporating the current variables of the day. They also suffer from intra-party schisms and fractionalization. The two major political parties, in particular, provide a typical example for such defects. These two major parties are sectarianist with some sort of regionalism and ethnicity in drawing electoral support. The first is the "Umma Party" whose adherents are the 'Ansar' (disciples of Mahdism) and the other is the "Democratic Unionist Party" whose members belong to the Khatmiya sufi Taraiqa (sects). The article calls for re-constructing the political parties on sound ground particularly on programmatic and mass parties. It also calls for amalgamating those parties, which share one ideology and common goals. Having well-established parties paves the way for bringing about good governance and consolidate sustainable democracy.

ISSN: 2518-9271

عناصر مشابهة