ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استخدام نظرية القيود في دعم قر...>الوصف

استخدام نظرية القيود في دعم قرار التعهيد: قرار المفاضلة بين الموردين مع دراسة حالة

العنوان بلغة أخرى: Using Theory of Constraints in Supporting Outsourcing Decision: Supplier Selection Decision with a Case Study
المصدر: مجلة البحوث المحاسبية
الناشر: جامعة طنطا - كلية التجارة - قسم المحاسبة
المؤلف الرئيسي: البسطويسي، ليلي منصور محمد محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الهلباوي، سعيد محمود مصطفى (مشرف), محاريق، هانئ أحمد حسن (مشرف)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 597 - 654
ISSN: 2682-3446
رقم MD: 1411091
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المحاسبة الإدارية | نظرية القيود | قرار التعهيد | المفاضلة بين الموردين
كلمات المؤلف المفتاحية:
نظرية القيود | قرار التعهيد | التشكيلة المثلى للمنتجات | القيود | نقاط الاختناق | معدل توليد الأموال | قرار المفاضلة بين الموردين | المنهج البنائي | نموذج القياس المرجح | Theory of Constraints | Outsourcing Decision | Optimal Product Mix | Constraints | Bottlenecks | Rate of Money Generation | Supplier Selection Decision | Constructive Approach | Scoring Model
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: الهدف الرئيسي للبحث: يتمثل الهدف الرئيسي للبحث في دراسة كيفية استخدام نظرية القيود في دعم أحد القرارات الاستراتيجية الهامة التي تتخذها المنشآت وهو قرار التعهيد. وتتمثل المشكلة الأساسية للبحث في إيضاح كيفية استخدام نظرية القيود في تحديد التشكيلة المثلى للمنتجات، وإيضاح كيفية استخدام قرار التعهيد في تعديل تلك التشكيلة المثلي للمنتجات؛ من أجل المساهمة في القضاء على نقاط الاختناق بالمنشأة؛ بما يؤدي إلى تحسين تدفق الإنتاج وتعظيم معدل توليد الأموال. كما يتم معالجة أحد المشاكل الأساسية التي تواجه قرار التعهيد والمتمثلة في تعدد معايير قرار المفاضلة بين الموردين وذلك عن طريق: اقتراح مجموعة من المعاير التي يمكن أن تساهم في حل تلك المشكلة في ظل بيئة نظرية القيود. المنهجية: لقد تبنت الباحثة المنهج البنائي؛ من أجل وضع إطار مقترح يخدم هدف البحث، واستخدمت دراسة الحالة كوسيلة بحثية لبيان كيفية التعامل مع مشكلة قرارية معينة تم اختيارها لإيضاح كيفية تطبيق الإطار المقترح، واستخدمت نموذج القياس المرجح Scoring Model في المفاضلة بين البدائل القرارية المقترحة لحل المشكلة محل الدراسة؛ وذلك من أجل تحديد أفضل بديل قراري من بين البدائل المتاحة. وبذلك تكون الباحثة قد أوضحت كيفية الاستفادة من الإطار المقترح في حل إحدى المشكلات القرارية متعددة المعايير. نتائج الدراسة: يعد معيار مدى إتاحة المورد أكثر المعايير تحقيقاً للهدف الرئيسي للدراسة، وحصل البديل القراري الرابع (موردي المستلزمات الطبية اللازمة للعمليات الجراحية وموردي الأدوية والمستلزمات الطبية اللازمة للصيدلية) على أعلى درجة وهذا يعني إمكانية الاعتماد على هذا البديل القراري في تحقيق هدف تحسين تدفق العمليات بالمستشفى، وبالتالي تلبية احتياجات العملاء (المرضى)، ومن ثم تحقيق المزايا التنافسية. وبذلك تكون الباحثة قد تحققت من إمكانية تطبيق الإطار المقترح على إحدى المشكلات القرارية التي تم اختيارها لكونها تتناسب طبيعة المشكلة البحثية.

The main objective of this research:is to study how to use TOC to support one of the most important strategic decisions made by enterprises, which is outsourcing decision. The main research problem is to illustrate how to use theory of constraints to determine the optimal product mix, and to illustrate how outsourcing decision can be used to modify that optimal product mix to contribute the elimination of bottlenecks in the enterprise, which leads to an optimization in production flow and a maximization of the rate of money generation. One of the main problems facing outsourcing decision, which is the multiplicity of criteria for supplier selection decision, is also addressed by proposing a set of criteria that can contribute to solving this problem in light of TOC environment. Methodology: The researcher adopted the Constructive Approach to develop a proposed framework that serves the research objective, used case study as a research method to clarify how to deal with a specific decision-making problem that was chosen to illustrate how to apply the proposed framework. The researcher used Scoring Model to compare between the proposed decision alternatives to solve the problem under study in order to determine the best decision alternative among the available alternatives. Thus, the researcher has explained how to apply the proposed framework and benefit from it in solving one of the Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) problems. The results of the study: The criterion of the availability of the supplier is the most criteria in achieving the main objective of the study, and the fourth decision alternative (suppliers of medical supplies necessary for surgeries and suppliers of medicines and medical supplies necessary for the pharmacy) obtained the highest score, and this means that this decision alternative can be relied upon to achieve the goal of improving the flow of operations in the hospital; to meet the needs of customers (patients), and achieve competitive advantages. Thus, the researcher has verified the possibility of applying the proposed framework to one of the Multi-Criteria Decision-Making problems that were chosen because it suits the nature of the research problem.
ISSN: 2682-3446

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.