يجب تسجيل الدخول أولا
عقد الامتياز التجاري "الفرنشايز" على براءة الاختراع الدوائية وأثره في عدالة توزيع لقاح كورونا: دراسة في ضوء الأنظمة السعودية والاتفاقيات الدولية
| المصدر: | المجلة العربية للدراسات الشرعية والقانونية |
|---|---|
| الناشر: | معهد الملك سلمان للدراسات والخدمات الاستشارية |
| المؤلف الرئيسي: | يوسف، النمش عبدالرحمن محمد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Yousuf, Alnamsh Abdulrahman Mohammed |
| المجلد/العدد: | ع5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
السعودية |
| التاريخ الميلادي: |
2023
|
| الشهر: | يوليو |
| الصفحات: | 41 - 82 |
| ISSN: |
1658-6158 |
| رقم MD: | 1412015 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الامتياز "فرنشايز" | براءة الاختراع الدوائية | عدالة التوزيع | لقاح | كورونا | Franchise | Pharmaceutical Patent | Distribution Justice
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
37
| LEADER | 08324nam a22002177a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2160939 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b السعودية | ||
| 100 | |a يوسف، النمش عبدالرحمن محمد |g Yousuf, Alnamsh Abdulrahman Mohammed |e مؤلف |9 334861 | ||
| 245 | |a عقد الامتياز التجاري "الفرنشايز" على براءة الاختراع الدوائية وأثره في عدالة توزيع لقاح كورونا: |b دراسة في ضوء الأنظمة السعودية والاتفاقيات الدولية | ||
| 260 | |b معهد الملك سلمان للدراسات والخدمات الاستشارية |c 2023 |g يوليو | ||
| 300 | |a 41 - 82 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a بعد توصل العالم إلى اللقاحات المضادة لفيروس كورونا، ظهرت بعض العوائق التقنية التي تعيق تصنيع اللقاح، وكان هناك بعض المشكلات والعقبات والمعضلات التي تحد من توزيع اللقاح بعدالة على دول العالم، ومن هنا انقسم العالم إلى فريقين: فريق يؤيد فكرة تعليق حقوق الملكية الفكرية للقاح كورونا، وأن القيام برفع ملكية اللقاح من شأنه مساعدة الدول الفقيرة في حصول سكانها على اللقاح بأسعار مناسبة وتعزيز التزاماتها الدولية الصحية أمام دول العالم، بينما يرى الفريق الثاني أن توفير حماية براءة الاختراع الدوائية يمكن الشركات الدوائية من إنتاج الأدوية وضمان الأرباح؛ لأن براءة الاختراع محمية بموجب القوانين الدولية والمحلية، واقترح الفريق المعارض إن يقدم اللقاح في شكل هبات للدول الفقيرة، بدلا من رفع حقوق الملكية الفكرية عن اللقاح، وأن عقد الامتياز على براءة الاختراع ليس هو العامل الذي يحد من إنتاج أو توفير أو توزيع اللقاح، ولا يتعلق الموضوع بتوزيع اللقاح فحسب بقدر ما يتعلق بنقل التكنولوجيا والمعرفة إلى الدول الفقيرة، والتي ليس لديها منصات إنتاج. وبناء على ما تقدم، سنكون أمام خيارين متعارضين يصعب تغليب مصلحة فريق دون رعاية واعتبار مصلحة الفريق الآخر. فالاختراع يخول صاحبه حق الاستقلال الاستئثاري خلال المدة المحددة لهذا الحق، كما يخول القانون صاحب البراءة إجراء جميع التصرفات القانونية عليها، ومنها إبرام عقد امتياز التوزيع في دوائر جغرافية محددة، ومنع الأخرين من التوزيع أو الصنع أو التقليد أو الاستعمال أو البيع أو الاستيراد للقاح في الحدود الزمانية والمكانية. وفي المقابل أن حماية الصحة وحصول الناس على اللقاح أحد حقوق الإنسان وفقا لما نصت عليه اتفاقية حقوق الإنسان. وبعد معالجة الموضوع توصلت الدراسة إلى الآتي: (1): يرتبط عقد الامتياز التجاري ارتباطا وثيقا ببراءة الاختراع الدوائية، بحيث يتأسس عليها وجودا، ولا يجوز لمالك البراءة أن يمنح المتلقي حق الامتياز عليها ما لم يكن هو الآخر مالكا حق استقلالها الاستئثاري خلال المدة المحددة وإجراء التصرفات القانونية عليها. (2): يقترن عقد امتياز توزيع لقاح كورونا بإعطاء صاحب الامتياز حق القصر، بحيث يكون له حق الاحتكار ويصبح الموزع الوحيد للقاح في المنطقة أو الإقليم المحدد في العقد، مما يستتبع معه حق مانح الامتياز بيع اللقاح بنفسه، أو توريد اللقاح لأي متلق آخر في نطاق المكان المحدد. (3): تحديد مدة الحماية القانونية لبراءة الاختراع الدوائية بعشرين سنة من شأنه إعلاء سطوة وسيطرة الشركات التجارية الكبرى وتعزيز المصلحة الخاصة على المصلحة العامة. كما أن عقد امتياز توزيع اللقاح في مناطق معينة يسهم بشكل سلبي في الحد من انتشار الفيروس والقضاء عليه في وقت مبكر مما يؤدي إلى وفاة الكثيرين بسبب قصر التوزيع على تلك المناطق. (4): منح نظام براءات الاختراع السعودي حق استغلال براءة الاختراع الدوائية للمالك وإجراء جميع التصرفات القانونية عليها، من صنع وبيع واستيراد وإبرام عقد امتياز التوزيع في دائرة جغرافية معينة، وهذا سيؤثر في عدالة توزيع اللقاح على المرضى، ولا سيما في الدول النامية والفقيرة، حيث إنهم الفئة الأكثر احتياجا للقاح من غيرهم في الدول الغنية. |b After the world reached anti-coronavirus vaccines, some technical obstacles have emerged that hinder the manufacture of the vaccine. There are also problems, obstacles and dilemmas that limit the fair distribution of the vaccine to the countries of the world. Hence, the world was divided into two teams, one led by the United States. The World Health Organization welcomed the position, which supports the idea of suspending the intellectual property rights of the coronavirus vaccine, and that raising the ownership of the vaccine would help poor countries in obtaining the vaccine at reasonable prices and strengthening their international health obligations to the countries of the world, while the second team, led by France, supported by pharmaceutical companies, believes that providing protection of the pharmaceutical patent enables companies from pharmaceuticals. Production of medicines and profit guarantee; because the patent is protected by international and domestic laws, and the opposing team suggested that the vaccine be presented in the form of donations to poor countries, instead of lifting intellectual property rights from the vaccine, it considered that the concession contract on the patent is not the factor that limits the production, provision or distribution of the vaccine, and the subject is not only Based on the above, we will have two opposing options that make it difficult to give precedence to the interest of a team without the care and consideration of the interest of the other team. The invention entitles the owner to exclusive independence within the specified period of this right. The law also empowers the patent holder to conduct all legal actions on it, including the conclusion of a conversely, protecting health and people’s access to the vaccine is a human right as enshrined in the Convention on Human Rights. And after addressing the subject, the study arrived to some results and recommendation. | ||
| 653 | |a براءات الاختراع |a الامتياز التجاري |a اللقاحات العلاجية |a الاتفاقيات الدولية |a الأنظمة السعودية | ||
| 692 | |a الامتياز "فرنشايز" |a براءة الاختراع الدوائية |a عدالة التوزيع |a لقاح |a كورونا |b Franchise |b Pharmaceutical Patent |b Distribution Justice | ||
| 773 | |4 القانون |4 الدراسات الإسلامية |6 Law |6 Islamic Studies |c 002 |l 005 |m ع5 |o 1215 |s المجلة العربية للدراسات الشرعية والقانونية |t Arab Journal for Shariah and Legal Studies |v 000 |x 1658-6158 | ||
| 856 | |u 1215-000-005-002.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1412015 |d 1412015 | ||
عناصر مشابهة
-
أثر تطبيق اتفاقية تريبس على براءة الاختراع الدوائية
بواسطة: قراش، شريفة منشور: (2019) -
ضوابط تسجيل براءة الاختراع الدوائية: دراسة في القانون الإماراتي والقانون
بواسطة: المطروشي، مريم سالم منشور: (2019) -
الحماية القانونية لبراءة الإختراع: دراسة تحليلية على ضوء التشريعات السارية في فلسطين والاتفاقيات الدولية
بواسطة: الشيخ، ثائر فريد خالد منشور: (2023) -
تحليل الاطار النظرى التكنولوجى المفسر لإشكالية براءة الاختراع فى الصناعة الدوائية
بواسطة: عبدالحفيظ، مسكين منشور: (2016) -
براءة الاختراع في المغرب على ضوء أحكام اتفاقية التبادل الحر
بواسطة: الصرصري، حنان منشور: (2020)
