ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الدعوى الجماعية:>الوصف

الدعوى الجماعية: دراسة في القانون الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: Class Action: A Study in the French Law
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الخفاجي، محمد جعفر هادي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبد، محمد صالح نجم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج15, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 316 - 396
DOI: 10.36528/1150-015-003-008
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1412158
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الدعوى الجماعية | القوانين الفرنسية | حماية المستهلك | النصوص القانونية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الأصل في طلب الادعاء أن يقدم بشكل فردي، حيث إن عريضة الدعوى المدنية تشتمل على مدعي واحد فحسب، أو على مدعين اثنين أو أكثر في حال كان هنالك اشتراك أو ارتباط في توجيه ادعائهم هذا، وعلى الرغم من ذلك ليس بالضرورة أن يؤدي وجود أكثر من مدعي في الدعوى إلى منحها صفة الدعوى الجماعية، هذا الأصل في الادعاء يقابله استثناء وهو الادعاء الجماعي، فلهذا الأخير شروطه وخصائصه ومميزاته الخاصة به، فالدعوى الجماعية هي إجراء قانوني تبناه المشرع الفرنسي؛ لضرورات فرضتها تطورات الحياة واتساع الأضرار الجماعية واختلاف أنواعها، لاسيما في بعض المجالات التي يكون فيها مصدر الضرر واحداً والمتضررين كثر وتكون الأضرار فيها لا تسمح بسبب بساطتها بمباشرة الدعوى وتحمل تكاليفها بشكل فردي. يستلزم لإقامة الدعوى الجماعية توفر شروط محددة في التشريعات المنظمة لها، فالمشرع الفرنسي عندما تبنى الدعوى الجماعية قد تطلب توفر شروط خاصة لكي تمنحها محكمة الموضوع صفة الادعاء الجماعي، ومن أهم تلك الشروط هو تقديم طلب بالادعاء الجماعي ومصادقة المحكمة على إسباغ تلك الصفة (الادعاء الجماعي) بعد فحص شرط العدد والوقائع المشتركة المسببة للضرر وأيضاً طبيعة تلك الوقائع فيما إذا كانت تدخل في المجالات التي أجاز المشرع فيها مباشرة الدعوى الجماعية. والدعوى الجماعية بما إنها من الدعاوى الخاصة والمحددة لذا فإن التشريع الفرنسي قد قصرها في مجالات معينة ولم يطلقها في كافة المجالات أو جميع الأضرار الحاصلة لمجموعات من الأفراد، إذ تم تبنيها في مجال الأضرار البيئية والاستهلاك والصحة العامة ومنازعات العمل، فهذه الأضرار بوصفها تصيب مجموعات كبيرة من الأفراد لذا تكون إقامة الدعوى الجماعية بشأنها أكثر فائدة للمتضررين، من حيث توزيع النفقات بينهم ليتحمل كل منهم جزء يسير منها. وأخيراً فإن الدعوى الجماعية كالفردية يترتب عليها أثار وأبرز هذه الأثار هو الجزاء الذي ستحققه هذه الدعوى المتمثل بالحصول على التعويض الذي قد يكون عينياً أو نقدياً، ولم يغفل المشرع على دور الوساطة في حل النزاع ودياً وجبر الضرر، مما يسمح بتوفير عناء القيام بدعوى قضائية بالإضافة إلى الأعباء المادية، كما لابد من أن يتم توزيع حصيلة التعويض بشكل عادل بين المدعين بعد صدور الحكم بالتعويض، وتعين المحكمة شخصًا ينظم كل ما يتعلق بعملية التوزيع، وتضاف هذه التكلفة إلى مصاريف الدعوى.

The origin of the claim is to be submitted individually, as the civil lawsuit petition includes only one plaintiff, or two or more plaintiffs in the event that there is a participation or connection in directing their claim, and despite that, the presence of more than one plaintiff in the lawsuit does not necessarily lead to giving it the status of a class action ,There is an exception which is the collective claim which has its own conditions, characteristics and advantages. The class action is a legal procedure adopted by the French legislator, for the necessities imposed by the developments of life and the expansion of collective damages and their different types, especially in some areas when there is one source of damage and too many affected people; It is hard to file the lawsuit and bear its costs individually. Filing a class action requires the availability of specific conditions in its regulating legislations. When adopting the class action, the French legislator has required the availability of special conditions for giving the status of a collective claim by the Trial Court. The most important of these conditions is to submit a petition of collective claim and the court's approval of granting that status (collective claim) after examining the condition of the number and common facts causing damage, as well as the nature of those facts whether they are within the areas in which the legislator has authorized the initiation of the class action. Since the class action is one of the private and specific lawsuits, the French legislation has limited it in certain areas and did not launch it in all areas or all the damages caused to groups of individuals. It was adopted in the field of environmental damage, consumption, public health and work disputes. These damages affect large groups of individuals, so the initiation of a class action is more useful for those affected, in terms of distributing expenses among them so that each of them bears a small part. Finally, the class action, as the individual action, has consequences and the most prominent of these consequences is the result that this lawsuit will achieve, which is to obtain an appropriate compensation for each damaged. This compensation may be in kind or in cash. The legislator did not overlook the role of mediation in resolving the dispute amicably and reparation, which allows avoiding the trouble of filing a lawsuit and material burdens, The compensation must be distributed fairly among the plaintiffs after the issuance of the compensation judgment, and the court appoints a person who regulates everything related to the distribution process, and this cost is added to the legal expenses.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.