العنوان بلغة أخرى: |
Legislative Immunization of Administrative Decisions |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية |
الناشر: | جامعة البعث |
المؤلف الرئيسي: | عويد، أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aoed, Ahmad Sabah |
مؤلفين آخرين: | عرب، وليد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج45, ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الصفحات: | 11 - 32 |
ISSN: |
1022-467X |
رقم MD: | 1412487 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحصين | التحصن | أعمال السيادة | القرار الإداري
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
لقد تحدثنا في هذا البحث عن التحصين التشريعي للقرارات الإدارية، من حيث تعريفه تميز الأعمال الإدارية التي تكون محلا للتحصين التشريعي، وكذلك قمنا بالتميز بين التحصين التشريعي للقرارات الإدارية عن الحصانة القانونية للقرارات الإدارية التي تتمتع بها القرارات الإدارية التي بمضي مدة الطعن هي سنون يوما أو شهرين حسب الحال، وكذلك قمنا يتميز التحصين التشريعي عن أعمال السيادة من حيث المنشأ والدافع الآثار القانونية لكل منهما، وتعرضنا أيضا لاهم المعايير التي ظهرت لتحديد أعمال السيادة، في حين أن التحصين التشريعي يعود إلى السلطة التقديرية للمشرع العادي دون وجود ضابط علية، ومما تجدر الإشارة إلى أن من أبرز القرارات التي كانت محصنة مكن الرقابة القضائية في سوريا هي قرارات الصرف من الخدمة، حيث أنتهى ذلك التحصين بصدور الدستور السوري لعام 2012 الذي نص بشكل صريح على عدم جواز تحصين أي عمل أو قرار إداري من الرقابة القضائية. administrative decisions, in terms of its definition of the distinction of We have talked in this research about the legislative immunization of administrative work that is the subject of legislative immunization, as well as we have distinguished between legislative immunization of administrative decisions for legal immunity for administrative decisions enjoyed by administrative decisions that the lapse of the appeal period is years, a day or two months, as the case may be, We have also distinguished legislative immunization from the acts of sovereignty in terms of origin and motive legal effects of each, and we have also been exposed to the most important criteria that have emerged to determine the acts of sovereignty, while legislative immunization is due to the discretion of the ordinary legislator without the presence of an officer on it, and it should be noted that one of the most prominent decisions that were immune enabled judicial control in Syria are decisions to dismiss from service, as that immunization the issuance of the Syrian Constitution of 2012, which explicitly stipulated It ended with is not permissible to immunize any action or administrative decision from judicial control. |
---|---|
ISSN: |
1022-467X |