ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سؤال تجديد المنهج الكلامي عند...>الوصف

سؤال تجديد المنهج الكلامي عند طه عبد الرحمن: دراسة في فقه علم الكلام

العنوان بلغة أخرى: :The Question of Renewing the Kalam"Theological" Method According to Taha Adel Rahman A Study in the Jurisprudence of Kalam
المصدر: مجلة نماء
الناشر: مركز نماء للبحوث والدراسات
المؤلف الرئيسي: بوزاهر، فاطمة الزهراء (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouzaha, Fatima Ezzahrae
مؤلفين آخرين: الشهبي، محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 124 - 154
رقم MD: 1413241
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
علم الكلام | المنهج الكلامي | اللغة العربية | علم أصول الفقه
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكلام الجديد | الحوارية | المناظرة | قياس التمثيل | الجدل | New Theology | Dialogue | Debate | Measurement of Instance | Controversy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: يقوم تجديد المنهج الكلامي عند طه عبد الرحمن على نقض القطيعة مع التراث وعلى مبدأ التناسب بين المنهج والموضوع، وانطلاقا منهما استهدف إحياء أدوات المناظرة وقياس التمثيل وتحديثهما، سعيا خلف اليقين العملي في الأداة الأولى، وطلبا لليقين العلمي في الثانية. وتجاوزا لدعوى القطيعة أبرز الدور المنهجي الأصيل للعلم من خلال الإحاطة بآليات المتكلمين المتقدمين في مواجهة التحديات الفكرية لما لها من الامتياز المنهجي، ولتمكينها من الانفتاح على المستجدات المنهجية، والاستفادة من المنطق الحواري الحديث الباعث على تحديث وسائل الحجاج والإقناع، هذا إجرائيا أما على مستوى التأصيل فهي تمكن من رد الأدوات والمبادئ العلمية الحديثة إليها كما كان يرد المتقدمون المنطق إلى الجدل. وقد كانت هذه الورقة تستهدف بيان المقصود من مصطلح التجديد عامة، ومصطلح (علم الكلام الجديد) بشكل خاص، وإبراز المقدمات المنهجية التي يعتبرها طه عبد الرحمن مدخلا للتجديد الكلامي، ثم نقد بعض جوانب القصور في دعواه وتقويمها. وأهم ما يستنتج أن دعوى إحياء الآليات المنهجية للمتكلمين لم تشمل نتاج المتأخرين رغم أنه لا يخلو من جوانب الإبداع والعمق المنهجي والنقدي ما يساعد أيضا على إحياء الملكة الحجاجية لمناهضة الشبهات الحديثة، بحكم قرب كثير من نقودهم لبعض فلاسفة الغرب المعاصرين. كما أن إغفاله للتطور التاريخي الذي مرت منه بعض المصطلحات والأدوات المنهجية قد يحول دون عمق استيعابها وحسن استثمارها.

The research aims to question the renewal of the theological method according to Taha Abd al-Rahman, and to explain what is meant by the term renewal in general, and the term (new science of theology) in particular, and to highlight the methodological premises that Taha Abd al-Rahman considers an introduction to theological renewal, then criticize some of the shortcomings in his claim and evaluate them. The research was divided into an introduction and three sections. The first section dealt with the concepts of the new science of theology and its starting points. The second section talked about the debate method according to Taha Abd al-Rahman and its inferential mechanisms. Then the third section presented applications and critical observations about that. The research concluded that the claim to revive the methodological mechanisms of theologians did not include the work of the later scholars, although it is not devoid of aspects of creativity and methodological and critical depth, which also helps to revive the argumentative faculty to combat modern suspicions, by virtue of the closeness of many of their criticisms to some contemporary Western philosophers. Moreover, his neglect of the historical development from which some terminology and methodological tools have passed may prevent them from being deeply understood and properly utilized.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.