ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معالم التجديد الأصولي عند الدك...>الوصف

معالم التجديد الأصولي عند الدكتور حسن الترابي: دراسة تحليلية مقارنة

المصدر: مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية
الناشر: مركز فاطمة الفهرية للأبحاث والدراسات - مفاد
المؤلف الرئيسي: السماحي، المصطفى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Samahi, Al-Moustafa
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: دجنبر
الصفحات: 154 - 171
ISSN: 2458-7168
رقم MD: 987514
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: xHumanIndex
مواضيع:
القواعد الفقهية | علم الكلام | أصول الفقه الإسلامي | الترابي، حسن عبد الله، ت. 2016 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
Dr. Turabi’s Project | Islamic Jurisprudence | Fundamentalist Renewal
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن موضوع تجديد أصول الفقه من الموضوعات ذات الارتباط الوثيق بإشكالية تجديد التراث الإسلامي عموما، والفقه الإسلامي خصوصا. وقد توالت النداءات والدعوات إلى تجديده ليواكب التطورات والمستجدات المعاصر. وإذا كانت قد تباينت مواقف العلماء والكتاب والمفكرين من تجديد علم الأصول بين مؤيد ومعارض، فإن الدكتور حسن الترابي يعد من أبرز الدعاة إلى التجديد. وللوقوف مع مشروعه التجديدي وأهم معالمه، ومقارنته مع غيره من المشاريع التجديدية الأخرى، اخترت لمداخلتي عنوان: "معالم التجديد الأصولي عند الدكتور حسن الترابي، دراسة تحليلية مقارنة"، وقسمته إلى: معالم منهجية: حيث سجل الترابي جملة من الملاحظات النقدية المنهجية للتراث الأصولي، منها: غلبة الأصول التفسيرية وفقه التدين الفردي على القضايا العامة. وغلبة طابع التجريد والجدل النظري على الواقعية. ونسبية علم أصول الفقه وتاريخيته. وتقنين علم الأصول. معالم الموضوعية: حيث إن التجديد الأصولي عند الترابي لم يتوقف عند النقد المنهجي فحسب، وإنما تعداه ليشمل النظر في جملة من القضايا المعرفية، خاصة ما يتعلق بالأدلة الأصولية الاجتهادية، خاصة القياس والاستصحاب والإجماع، التي يقترح توسيعها حتى تستوعب كل مستجدات العصر بدل حصرها في دائرة ضيقة.

Renewing the fundamentals of Islamic jurisprudence is closely related to the problem of renewing Islamic heritage in general and Islamic jurisprudence in particular. Successive calls for renewing it have been launched to keep pace with respect to contemporary developments. Dr. Hassan Al-Turabi advocates renewing fundamentals of Islamic jurisprudence although attitudes of some scholars, writers and thinkers agree to differ concerning this notion. This comparative analytical study, then, intends to clarify his renewal project and its important features besides to comparing it with other renewal projects in respect of Methodology and objectivity. Concerning the former, Turabi noticed a number of systematic criticisms about fundamentalist heritage including the predominance of interpretive fundamentals and individual religiosity on general issues, the predominance of abstraction and theoretical debate on realism, and the relativity of jurisprudence and its history. The latter includes the fundamentalist renewal with regard to Dr. Turabi's notion did not stop at the methodological criticism, but it also considers a number of cognitive issues that concern fundamentalist jurisprudence evidence, especially measurement, accompanying and consensus. He proposes to expand it so as to be wide enough for all modern developments instead of limiting its functions.
ISSN: 2458-7168

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.