ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدليل الإلكتروني وسلطات القاضي الجنائي في تقديره

المصدر: مجلة القانون
الناشر: جامعة عدن - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العودي، جلال فضل محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 311 - 354
ISSN: 2789-1275
رقم MD: 1413780
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من سلبيات التطور العلمي وانتشار التقنية الرقمية، ظهور طائفة من الجرائم سميت بالجرائم الإلكترونية، تميزت بطبيعة خاصة، انعكست على إدله إثباتها جزائيا؛ ففرضت على سلطات العدالة ضرورة الاستعانة بالتقنيات العلمية الحديثة، والأساليب الفنية في إثباتها؛ الأمر الذي نجم عنه ظهور الأدلة الإلكترونية على أنها أدلة إثبات للجرائم الإلكترونية. ولكي يتمتع الدليل الإلكتروني بحجية في الإثبات الجزائي يقبله القاضي الجنائي، يجب أن يكون استخلاصه وحفظه حصل بصورته الأصلية. من دون أن يتعرض لأي عبث أو تلف، وأن يؤخذ من جهاز إلكتروني سليم. وحفظ في بيئة سليمة. وأن يكون أصلا ثابتا في أوراق الدعوى. وأن يكون القاضي الجزائي قد أتاح الفرصة أمام الخصوم للاطلاع عليه، مناقشة. تفصيلية في الجلسة، والأهم من ذلك أن يكون اقتناع القاضي الجنائي بالدليل الإلكتروني مؤسسا على جزم ويقين. ومستندا إلى حجية ثابته وقطعية. تجعل هذا اليقين لا يناقضه شك أو احتمال آخر.

One of the negative aspects of scientific development and democratization of digital technology is the emergence of new types of crimes called cybercrimes. This type of crime is characterized by certain particular characteristics, which are reflected in the criminal evidence. They impose on judicial authorities the need to use scientific techniques and modern methods to prove it. This has resulted in the emergence of electronic evidence. For electronic evidence to be accepted as evidence and retained by the criminal judge, it must have been extracted and stored in its original form, without having been subject to any alteration or deterioration. And that it was taken and kept in a sound environment, and that it is an original asset established in the file, and that the criminal judge gave the litigants the opportunity to see it and discuss it during the hearing. Most importantly, the judge’s conviction of the electronic evidence is final and based on firmness and the certainty that makes this certainty is not contradicted by any doubt or other possibility.

ISSN: 2789-1275

عناصر مشابهة