العنوان بلغة أخرى: |
Weighting between Arguments in the Light of Islamic Jurisprudence and Moroccan Jurisprudence |
---|---|
المصدر: | مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية |
الناشر: | محمد قاسمي |
المؤلف الرئيسي: | بوزكري، فدوى (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع58 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | شتنبر |
الصفحات: | 59 - 86 |
ISSN: |
2550-603X |
رقم MD: | 1413977 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على الترجيح بين الحجج في ضوء الفقه الإسلامي والقضاء المغربي. عرف الترجيح في اللغة والاصطلاح. وركز على قواعد الترجيح بين البيانات، وضع المشرع المغربي إطارا قانونيا عام لهذه القواعد في الفقرة الثالثة من المادة الثالثة من مدونة الحقوق العينية على عشرة ضوابط للترجيح بين الحجج. وأكد على القواعد في مدونة الحقوق العينية هي الأكثر انتشارا وتداولا في مجال الإثبات، وعلى المستوى العملي أهمية عملية يكمن في إمكانية قلب المراكز القانونية للمتنازعين عندما يعجز أحدهما عن الإدلاء ببينة تثبت حقه في المدعى فيه حتى ولو كان صاحب الحق فعلا. وأشار إلى قواعد الترجيح الشكلية (المرتبطة بالتاريخ) تقديم البينة المؤرخة على البينة غير مؤرخة، سار المشرع المغربي على نفس ما ذهب إليه الفقه المالكي ومعه القضاء المغربي، تقديم البينة السابقة على البينة اللاحقة تاريخا، الترجيح بزيادة عدالة الشهود أو عددهم، زيادة العدالة والعبرة ليست بالعدد، تقديم تعدد الشهادة على شهادة الواحد، قواعد الترجيح الموضوعية. وأظهر المرجحات الراجعة إلى البينة الشاهدة على الملك، تقديم البينة التي تبين سبب الملك على الخالية منه، تقديم بينة الملك على بينة الحوز، لمرجحات الراجعة إلى مضمون البينتين. وبين الترجيح من حيث زيادة النقل والأصالة. واختتم البحث بالتركيز على ما يجب على المشرع المغربي، عدم الاكتفاء بنص واحد لموضوع يستحق أن يستأثر بتنظيم خاص لا يقتصر على مادة واحدة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024 |
---|---|
ISSN: |
2550-603X |