ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحنث باليمين الدستوري...>الوصف

الحنث باليمين الدستوري

العنوان بلغة أخرى: Perjury of the Constitutional Oath
المصدر: مجلة العلوم التربوية والإنسانية
الناشر: كلية الامارات للعلوم التربوية
المؤلف الرئيسي: عزيز، نغم فاضل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 185 - 197
ISSN: 2709-0701
رقم MD: 1414870
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الجرائم الجنائية | القواعد الدستورية | النصوص القانونية | الأنظمة القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدستور | الحنث باليمين | الجرائم الدستورية | القسم الدستوري | Constitution | Perjury | Constitutional Fine | Constitutional Oath
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: اتجهت إرادة واضعي الدستور إلى النص على عدد من الجرائم الدستورية، تتنوع نصوصها بين دساتير العالم، ولعل أبرزها جميعا: الجرائم ضد الدستور وأحكامه والأحكام الواردة فيه، والحنث باليمين. يؤدي الحنث باليمين إلى إظهار الشكوك حول حقوق الإنسان. هذا النوع من الحنث باليمين هو محاولة لتقليد القوانين القائمة لضمان عدم تغيير قوانين معينة. التركيز على تحليل الآثار الإيجابية والسلبية للحقوق من خلال تطبيق الحنث باليمين في القوانين الاجتماعية. يهدف موضوع الحنث باليمين إلى توفير فهم شامل لهذه الجريمة الجنائية. الحنث باليمين، الذي يُعرف بأنه الكذب عند الإدلاء بشهادته في المحكمة، يعتبر جريمة خطيرة للغاية ضد نزاهة النظام القضائي، وقد تم تطوير تعريفات قانونية لشهادة الزور في مختلف الولايات القضائية. يختلف القسم الدستوري لرئيس الدولة عن أنواع أخرى من القسم في الأساس القانوني لممارسته، حيث نجد أن القسم الدستوري مستمد من الدستور، بينما يجد النوع الآخر دعمه في النصوص القانونية للمنظمات التي تدعمها. تختلف خصائصها اعتمادا على التأثيرات التي تحدثها. في الختام، يعد دستور جمهورية العراق لعام 2005 هو الدستور العربي الوحيد الذي يتضمن القسم الدستوري كشرط من شروط أو واجبات رئيس الدولة، باستثناء الخيانة. خلافا للدستور، نرى أن دستور عام 2005 لجمهورية العراق نجح في هذا الاستبعاد حيث نستنتج أن هناك طائفة أوسع من الجرائم ضد الدستور.

The will of the drafters of the Constitution was directed to stipulate a number of constitutional crimes, the texts of which vary among the constitutions of the world, perhaps the most prominent of all: crimes against the Constitution, its provisions and the provisions contained therein, and perjury. Perjury leads to the manifestation of doubts about human rights. This type of perjury is an attempt to imitate existing laws to ensure that certain laws are not changed. Focus on the analysis of the positive and negative effects of rights through the application of perjury in social laws. The topic of perjury is aimed at providing a comprehensive understanding of this criminal offense. Perjury, defined as lying when testifying in court, is considered a very serious crime against the integrity of the judicial system, legal definitions of perjury have been developed in various jurisdictions. The constitutional oath of the head of state differs from other types of oath in the legal basis of its practice, since we find that the constitutional oath is derived from the Constitution, while the other type finds its support in the legal texts of organizations. Which supports it. Their properties vary depending on the effects they produce. In conclusion, the Constitution of the Republic of Iraq of 2005 is the only Arab constitution that includes the constitutional oath as a condition or duty of the head of state, with the exception of treason. Contrary to the Constitution, we consider that the 2005 constitution of the Republic of Iraq has succeeded in this exclusion as we conclude that there is a wider range of crimes against the Constitution.
ISSN: 2709-0701

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.