ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأحكام الفقهية المتعلقة بمرض...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الأحكام الفقهية المتعلقة بمرض الضغط في العبادات

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Provision Related to High Blood Pressure in Worship
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: شبالة، محمد بن عبدالله بن ثابت (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shabalah, Mohammed Abdullah Thabit
المجلد/العدد: ع38
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أغسطس
الصفحات: 206 - 242
DOI: 10.35695/1946-000-038-009
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1414937
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | باب العبادات | مرض الضغط | الأحكام الشرعية | الشريعة الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفقه | مرض الضغط | العبادات | الأعذار | الحكم الشرعي | Jurisprudence | High Blood Pressure | Worships | Excuses | Sharia Provisions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى حصر وبيان الأحكام الفقهية المتعلقة بمرض الضغط في أبواب العبادات وتكييفها وفق المسائل الشبيهة بها ومناقشة آراء الفقهاء وأدلتهم في ذلك، ودراسة حكم المسائل المتعلقة بمرض الضغط بعد تكييفها والخروج بحكم شرعي لها، واستخدم الباحث منهج الاستقراء: وذلك بتتبع الأحكام الفقهية المتعلقة بمرض الضغط بتكييفها مع الأحكام الشرعية المناسبة لها ثم مناقشتها، وقد اتبع الباحث المنهج المقارن: وذلك بالمقارنة بين المذاهب الفقهية الأربعة عند بيان الأحكام الفقهية المتعلقة بمرض الضغط، فضلا عن المنهج الوصفي الاستقرائي، واستنتج الباحث عدة نتائج من أهمها: 1.أن الأحكام الفقهية المتعلقة بمرض الضغط لم تخدم من الناحية الفقهية بالشكل المطلوب كما خدم غيرها كالأحكام الفقهية المتعلقة بمرض السكري على سبيل المثال. 2.من الأعراض لدى مريض الضغط: الإغماء وهو نوع من أنواع ارتفاع العقل وزوال التكليف الشرعي، وفي حالة حصول الإغماء يتوجب العمل بالحكم الشرعي الخاص بنوع العبادة الحاص عندها الإغماء.

This article aims to identify and clarify the jurisprudential provisions of high blood pressure related to worships, manipulating them in accordance with similar issues. It also aims to discuss jurists’ opinions with the evidence they provide, studying them according to Sharia provisions. The study employs comparative approach, through which the four schools of jurisprudence were compared when explaining the jurisprudential provisions related to high blood pressure, in addition to the descriptive inductive approach. It concludes with a number of findings including: 1. The jurisprudential provisions related to high blood pressure were not served as the should compared to jurisprudential provisions related to diabetes. 2. Symptoms of patient with high blood pressure include fainting, which is a type of brain disappearance, which, in turn, leads to eliminating the Sharia obligation regarding worships. If fainting takes place, then the Sharia provisions concerned with fainting should be applied.
ISSN: 2410-5228

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.