ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حجية البصمات الحيوية في الإثبا...>الوصف

حجية البصمات الحيوية في الإثبات الجنائي

العنوان بلغة أخرى: Authentic Biometric Fingerprints in Criminal Evidence
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الكندي، معاذ شامس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alkindi, Muath Shamis
مؤلفين آخرين: عبدالمجيد، محمد نور الدين سيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 412 - 443
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1415979
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المقاييس الحيوية | الأدلة الجنائية | البصمة الوراثية | القانون الجنائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
البصمات الحيوية | بصمة الصوت والعين | بصمة المخ | البصمة الوراثية | الإثبات الجنائي | اقتناع القاضي | Biometric Fingerprints | Physiological Fingerprints | The Authority of the Judge for Criminal Proof
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى التعرف إلى ماهية البصمات الحيوية ومدى حجيتها في الإثبات الجنائي، مع التعرض إلى أنواعها وخصائصها التي تساعد المحققين في التعرف إلى مرتكبي الجرائم، وقد اتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي سعيا منه إلى الإجابة عن التساؤلات التي تتمحور حولها إشكالية الدراسة. وقد انتهى البحث إلى العديد من النتائج كان من أهمها أن شرعية الإثبات الجنائي تستلزم عدم قبول أي دليل يكون البحث عنه أو الحصول عليه قد تم بطريق غير مشروع، فحرية القاضي الجنائي في الإثبات لا تعني أن يجري البحث عن الدليل أو الحصول عليه بأية طريقة كائنة ما كانت، بل إن هذا البحث مقيد باحترام "حقوق الدفاع" من جهة وقيم العدالة وأخلاقياتها من جهة أخرى ومقنضيات الحفاظ على كرامة الإنسان من جهة أخيرة. كما انتهى إلى العديد من التوصيات كان من أهمها دعوة المشرع الاتحادي إلى التدخل بالأداة التشريعية اللازمة لتنظيم استخدام البصمات الحيوية في الإثبات الجزائي، وذلك من خلال تضمين القوانين الجزائية نصوصا قانونية تجيز اللجوء إلى هذه البصمات والعمل بها في الإثبات الجزائي.

This research aims to identify the nature and types of biometric fingerprints and their characteristics that help investigators identify the perpetrators of crimes, in addition to showing how to obtain and deal with these fingerprints in the crime scene. The study used the analytical method to achieve its objectives and came to several results. The most important of which is that the legality of criminal proof requires that no evidence be accepted or searched for or obtained illegally. The freedom of the judge is restricted by the respect of the rights of defense, the values and ethics of justice, and the need to preserve human dignity. The study came up with several recommendations, the most important of which is that the federal legislator has to put in place a legislative tool that can regulate the use of biometric fingerprints in criminal evidence, by including in penal laws legal texts that allow for the use of these fingerprints in criminal proof.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.