| LEADER |
03886nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2164509 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|9 749068
|a الشبرمي، مها بنت عبدالرحمن رحمة
|e مؤلف
|g Al-Shabrami, Maha Abdel-Rahman Rahma
|
| 245 |
|
|
|a مفهوم الكتابات الأبوكريفية المتعلقة بالعهد القديم والجديد وأبرز تسمياتها:
|b دراسة تحليلية نقدية
|
| 246 |
|
|
|a Apocryphal Writings Relating To the Old and New Testaments and the Jewish and Christian Position on It
|
| 260 |
|
|
|b المركز القومي للبحوث غزة
|c 2023
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 9
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الهدف الرئيس للبحث كشف الغموض حول الكتابات الأبوكريفية والاختلاف حول قانونية بعضها مما يؤدي بالإشارة إلى تخبط الآباء حول قانونية أسفار الكتاب المقدس وعدم انضباط معايير قبول الأسفار والأناجيل، ودراسة الفجوة الزمنية بين قبول ورفض الكتابات الأبوكريفية. استخدمت الدراسة المنهج التحليلي والمنهج النقدي، ومن أهم نتائج البحث: 1- اختلاف واضطراب الموقف الكنسي حول أبوكريفا العهد القديم لا يزال قائما حتى وقتنا هذا. 2- عدم وجود معايير ثابتة تستند عليها الكنائس اليهودية والنصرانية لتحديد الكتابات القانونية، فالمعايير التي ذكروها في كتبهم لا يمكن ان يُعتد بها فبعضها تنطبق على ما هو قانوني مقدس وبعضها تنطبق على ما هو غير قانوني. 3- التحريف بالزيادة، من خلال اختلاف النسخة السبعينية عن الأصل العبراني بإضافة أسفار الأبوكريفا اليهودية.
|b This research Aims to clarify the ambiguity about Apocryphal writings, the difference about the legality of some, resulting by reference to flounder fathers about the legality of the Biblica canon, and indiscipline of acceptance criteria of the bible and the gospels, and the studying of the time gap between acceptance and refusal of the apocryphal writings. The study used the analytical approach and the critical approach, and the most important results of the research are: 1- The difference and turbulence of the church position regarding the Old Testament apocrypha still exists to this day. 2- The absence of fixed criteria upon which the Jewish and Christian churches rely to determine the legal writings. The criteria that they mentioned in their books cannot be relied upon, as some of them apply to what is legal and sacred, and some apply to what is illegal. 3- The distortion by addition, through the difference of the Septuagint version from the Hebrew original by adding the books of the Jewish Apocrypha.
|
| 653 |
|
|
|a الأديان السماوية
|a قصص الأنبياء
|a الفكر المسيحي
|a اليهود واليهودية
|
| 692 |
|
|
|a الاناجيل المنحولة
|a المنحولات
|a الكتابات المرفوضة في الكتاب المقدس
|a كتابات ما بين العهدين
|a ابوكريفا الكتاب المقدس
|b Forged Bibles
|b Forgers
|b Rejected Writing in Bible
|b Writing Between the Two Covenants
|b The Apocryphl Bible
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 001
|f Al-Mağallaẗ al-ʿarabiyyaẗ li-l-ʿulūm wa-našr abḥāṯ
|l 003
|m مج6, ع3
|o 1943
|s مجلة العلوم الإسلامية
|t Journal of Islamic Sciences
|v 006
|x 2518-5780
|
| 856 |
|
|
|u 1943-006-003-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1416070
|d 1416070
|
