ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور القضاء في التحكيم...>الوصف

دور القضاء في التحكيم

المصدر: مجلة الدراسات القانونية والأمنية
الناشر: أكاديمية الشرطة - مركز البحوث والدراسات الأمنية
المؤلف الرئيسي: الهاجري، مريم حمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hajri, Maryam Hamad
المجلد/العدد: مج3, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 125 - 142
ISSN: 2789-1518
رقم MD: 1418777
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
قانون التحكيم | فض النزاعات | القضاء الوطني
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحكيم | حكم تحكيم | تنفيذ حكم التحكيم | تدابير وقتية | Arbitration | Arbitration Award | Implementation of the Arbitration Award | Temporary Measures
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: يعد التحكيم وسيلة حديثة لفض النزاعات بجانب القضاء الوطني، حيث أن التحكيم جاء ليتفادى العديد من السلبيات التي يعاني منها القضاء العادي، ومن ابرزها مشكلة بطء التقاضي، ولكن لا يستطيع التحكيم أن يقوم بهذا الدور بمفرده، حيث انه يحتاج في بعض الأحيان إلى تدخل القضاء العادي في العملية التحكيمية تارة بالمساعدة وتارة بالتنفيذ، ولقد بينا ذلك في هذا البحث، فقد ناقش هذا ابحث دور القضاء الوطني في العملية التحكيمية، وقد قسم هذا البحث على مبحثين رئيسيين تحدث كل مبحث فيهم عن أحد الأدوار التي يتدخل بها القضاء في العملية التحكيمية، ففي المبحث الأول تحدثنا عن دور القضاء الوطني في إصدار التدابير الوقتية والتحفظية، وقد بينا في المطلب الأول مفهوم التدابير الوقتية والتحفظية باعتبارها تدابير تتسم بصفة مستعجلة ولا تمس اصل الحق، كما بينا في المطلب الثاني الأساس القانوني لسلطة القاضي الوطني في إصدار التدابير الوقتية والتحفظية ومنها المادة 26 من قانون المرافعات المدنية والتجارية القطري والمادة 9 من قانون التحكيم القطري، وقد ناقشنا في المبحث الثاني دور القضاء في تنفيذ حكم التحكيم، وقد نوقش هذا المبحث في مطلبين رئيسيين، خصص المطلب الأول للحديث عن مفهوم حكم التحكيم الأجنبي، فيما خصص المطلب الثاني لشرح كيفية تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي.

Arbitration is a modern way to resolve disputes besides the national judiciary, as arbitration came to avoid many of the disadvantages suffered by the ordinary Judiciary, most notably the problem of slow litigation. However, arbitration cannot perform this role alone, as it sometimes needs the intervention of the ordinary judiciary in the arbitration process, sometimes with assistance and sometimes with execution, and we have shown this in this research. The research has discussed the role of the national judiciary in the arbitration process. It is divided into two main chapters, each chapter addresses one of the roles that the judiciary plays in the arbitration process. In the first chapter, we talked about the role of the national judiciary in issuing temporary measures and we have explained the concept of provisional measures as urgent measures that do not affect the origin of the right. In the second chapter, we have also explained the legal basis for the authority of the National judge to issue provisional measures, including Article 26 of the Qatari civil and commercial proceedings law and Article 9 of the Qatari arbitration law. We have also discussed in this part the role of the judiciary in implementing the arbitration award, and this topic has been discussed in two main sections, the first one will address the concept of foreign arbitration award, while the second one will explain how the foreign.
ISSN: 2789-1518

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.