ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اعتراضات المبرد على سيبويه الت...>الوصف

اعتراضات المبرد على سيبويه التي لم تذكر في كتاب الانتصار لابن ولاد "ت. 332 هـ.": جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Al Mubarridli Opposition's to Seibaweihi,which are Not Mentioned in the Kitaab Al Intisaar Li Ibin Wallaad "D.332 AH": Collect and Study
المصدر: مجلة العلوم العربية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الرفوع، عاطف طالب عبدالسلام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rfooh, Atef Taleb Abdulsalam
المجلد/العدد: ع69
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: شوال
الصفحات: 13 - 102
ISSN: 1658-4198
رقم MD: 1419724
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | المصنفات اللغوية | سيبوية، عمر بن عثمان بن قنبر، ت.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاعتراض | سيبوية | المبرد | الانتصار لابن ولاد | Opposition | Seibaweihi | Al Mubarrid | Al Intisaar Li Ibinwallaad
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: تعنى هذه الدراسة بجمع اعتراضات أبي العباس المبرد على سيبويه، التي لم يذكرها ابن ولاد في كتابه "الانتصار لسيبويه على المبرد"، وبسط القول فيها، وتحليلها تحليلا وافيا محايدا، تتقصى فيها آراء العلماء والنحاة، ومذاهبهم، سواء من وافق سيبويه أو المبرد، أو خالفهما، ثم الترجيح وفق قواعد النحو الدقيقة دون تحيز أو تعصب لأحد. ويقوم منهج الدراسة على الوصف والتحليل، من خلال تتبع آراء النحاة في مسألة الاعتراض، معتمدا على المصنفات اللغوية والنحوية والأصيلة، وقد رتبت مسائل الاعتراض في البحث وفق ورودها في الكتاب لسيبويه، وقد بلغ عدد المسائل التي حللتها في هذا البحث إحدى عشرة مسألة. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها الدراسة أنه ثبت وجاهة اعتراض المبرد في مسألتين؛ الأولى: نعت لفظ الجلالة (اللهم) إذا اتصلت به الميم، والثانية: حكم تقديم الضمير الأسبق رتبة إذا كانا متصلين منصوبين، وتسع مسائل ثبت عدم وجاهة الاعتراض فيهن.

This study first aims at collecting Abi Abbaas Al-Mubarrid's opposing opinions on Seibaweih; which have not been mentioned by Ibin Wallaad in the book of "al intiSaar li seibaweihi Ala al mubarrid".Then, this study aims at providing fully unbiased detailed discussions and analyses on these issues. The procedures include searching for and finding out all of the related literature among all of the schools and scholars who dealt with these controversial issues taking into consideration those who agreed with Seibaweihi and Al- Mubarrid, or those who have opposing opinions. Finally, the procedures include making unbiased arbitration and decisions in Accordance with the most precise and most commonly used rules in this matter, this study implemented the descriptive and the analytical approach through tracking all of the related references among all of the schools and scholars of grammar and linguistics who dealt with these controversial issues. The researcher depended on their order in Seibaweih’s book (al kitaab) with a total number of twelve issues of discussion. The findings of the study proved that Al-Mubarrid's opposing opinions on Seibaweihi were right on two issues. The first one is the permissibility of describing “allahum” to be attributive, and the second one is the permissibility of giving first position to non-antecedent pronouns; on the other hand, the other nine issues were proved not to be issues of opposing opinions discussions.
ISSN: 1658-4198

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.