ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التأثير النفسي السلوكي الإلكتروني وأثره على المسؤولية الجزائية في التشريع الأردني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Electronic Psycho-Behavioral Influence & It's Impact on Criminal Responsibility in Jordanian Legislation: A Comparative Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: إعبيه، خليل سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Obiah, Khaleel Saeed
المجلد/العدد: س13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 111 - 152
ISSN: 2222-7288
رقم MD: 1421266
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية الجزائية | مزود | قاصر | التأثير النفسي | السلوكي | إلكتروني | Criminal Liability | Provider | Minor | Psychological | Behavioral | E-Influence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: تهدف الدراسة إلى بحث تجريم أفعال كل من مزود المخدر الإلكتروني والألعاب الإلكترونية الخطرة وبالمثل مسؤولية المتعاطي القاصر عن ارتكاب الانتحار أو أحد الجنايات الكبرى تحت التأثير النفسي السلوكي الإلكتروني في الحالتين. وهل يحول مبدأ الشرعية دون مساءلتهم، وهل عالجت التشريعات الجزائية الوطنية أم المقارنة المسؤولية الجزائية للمزود والمتعاطي؟، أم بالإمكان إيجاد تكييف جرمي مناسب لحين تدخل المشرع لتجريمها بنصوص خاصة. المنهجية: اتبعت الدراسة المنهج الوصفي والتحليلي والاستقرائي معتمدا في ذلك على مناقشة الأحكام الناظمة للمسؤولية الجزائية في التشريعات العقابية العامة والإلكترونية الأردنية والمقارنة. النتائج: لا يلاحق القاصر مرتكب الانتحار التام إثر تعاطيه المخدرات الإلكترونية والألعاب الإلكترونية الخطرة لعدم تجريمه. وتثور مسؤوليته الجزائية المخففة عن محاولته الانتحار إن وجد تشريع يجرمه، وكذلك عن الجنايات الكبرى. وفي ذات الأحوال يمكن إثارة مسؤولية المزود وفق قواعد الاشتراك الجرمي في حالة ارتكاب متعاطيها الانتحار أو مجرد محاولته أو الجنايات الكبرى. الخلاصة: عدم تقنين معظم التشريعات لمسؤولية المزود أو القاصر في تشريعات الجرائم الإلكترونية، لكن يمكن إثارة مسؤوليتهما وفق القواعد العامة حال وجود تشريع يجرمه، وقد وضع الباحث عدة توصيات للمشرع الجزائي بإدراج نصوص خاصة تجرم وتعاقب الجناة عن التأثير النفسي السلوكي الإلكتروني على القاصرين إذا نتج عنه ارتكاب الانتحار أو جناية كبرى.

Objectives: The study aims to investigate the criminalization of the actions of each of the e-drugs and dangerous e-games provider, as well as the minor user for committing suicide or major crimes under the e-behavioral psychological influence in both cases. Does the principle of “nullum crimen sine lege” preclude their accountability, and does national& comparative penal codes address the provider's and user's criminal liability? Or is it possible to find an appropriate qualification until it is criminalized. Methodology: The study followed the descriptive- analytical and inductive approach to discuss criminal responsibility in the Jordanian & comparative general and cybercrime laws. Results: The minor who commits complete suicide under e-behavioral psychological influence is not prosecuted because it is not criminalized. His reduced penal responsibility arises for his attempted suicide, if there is legislation criminalizing it, as well as for serious crimes. The liability of the provider is based on the rules of criminal complicity if its minor abusers commit suicide or merely attempt it, or serious crimes. Conclusion: Most legislations do not codify the responsibility of the provider or the minor in cybercrime legislation, but their responsibility can be raised according to the general rules if there is legislation criminalizing it. The researcher made several recommendations for the penal organizers to include special provisions that criminalize and punish the perpetrators of the e-behavioral psychological impact on minors if it results in committing suicide or a major crime.

ISSN: 2222-7288