ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دسترة قيود تقييد الحقوق والحري...>الوصف

دسترة قيود تقييد الحقوق والحريات: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Constitutionalizing Restrictions Right and Freedoms: Comparative Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: رمضاني، فاطمة الزهراء (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ramadan, Fatima Zahra
المجلد/العدد: س13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 153 - 196
ISSN: 2222-7288
رقم MD: 1421277
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الأنظمة الدستورية | الاختصاصات التشريعية | القيود الخاصة | حريات الأفراد | الدساتير العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدستور | القيود | المشرع | الحقوق والحريات | الرقابة | The Constitution | Restrictions | The Legislature | Rights and Freedoms | Censorship
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة، لتسليط الضوء على كيفية تقييد المؤسس الدستوري للهيئة المختصة بتنظيم موضوع حقوق وحريات الأفراد، فهي تعالج إشكالية الحد من إمكانية الانتقاص من التمتع بها عند وضع وتطبيق القواعد القانونية المتعلقة بها. وقد كشفت من خلال اعتماد المنهج التحليلي، أن المؤسس الدستوري يستخدم أسلوبين لضبط المشرع وهو بصدد تقييد الحقوق والحريات (قيود التقييد)، فقد ينص على القيود المتعلقة بكل حق أو حرية ضمن القاعدة الدستورية المقرة لها، مثلما كان الشأن بالنسبة للمؤسس القطري، أو يعتمد على مادة واحدة تجمع مجموعة من الشروط والضوابط المتعلقة بتقييدها، مثلما كان وضع المؤسس الدستوري لجنوب أفريقيا مثلا، وقد تجاوب المؤسس الدستوري الجزائري من خلال التعديل الدستوري لسنة 2020 مع هذا الطرح بإضافة المادة الجامعة. وانتهت إلى القول أن غرض المؤسس من دسترة قيود الحقوق والحريات، هو تفادي فرض قيود اعتباطية عليها أو مفرطة قد تؤدي إلى درجة الحرمان منها، لحماية جوهر تلك الحقوق من أي اعتداء وضمان التمتع بها، وهو ما من شأنه المساهمة في دعم ممارستها الذي يعد من أهم معالم دولة القانون، غير أنه يجب الإشارة إلى ضرورة عدم إغفال المؤسس عنصري التناسب والضرورة، واللذين من خلالهما فقط نستطيع إدراك معقولية القيد الموضوع من المشرع؛ مما يستوجب ضرورة العناية بصياغة القواعد الدستورية المتعلقة بحقوق الأفراد وحرياتهم وتقديم توصيات لإثرائها.

This study aims to shed light on how the constitutional institution restricts the body competent to regulate the issue of the rights and freedoms of individuals. It revealed, through the adoption of the analytical approach, that the constitutional founder uses two methods to control the legislator while he is in the process of restricting rights and freedoms (restriction restrictions). He may stipulate restrictions related to each right or freedom within the constitutional base established for it, as was the case with the Qatari founder, or depend on One article brings together a set of conditions and controls related to its restriction, as was the status of the constitutional founder of South Africa, for example, and the Algerian constitutional founder, through the constitutional amendment of 2020, responded to this proposal by adding the comprehensive article. It concluded by saying that the founder's purpose in constitutionalizing the restrictions on rights and freedoms is to avoid imposing arbitrary or excessive restrictions on them that may lead to the degree of deprivation of them, to protect the essence of those rights from any aggression and to ensure their enjoyment, which would contribute to supporting their practice, which is one of the most important The features of the rule of law, however, it must be pointed out that the founder should not neglect the two elements of proportionality and necessity, through which only we can realize the reasonableness of the restriction placed by the legislator; This requires the need to pay attention to the formulation of constitutional rules related to the rights and freedoms of individuals and to make recommendations to enrich them.
ISSN: 2222-7288

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.