| LEADER |
04623nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2169333 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 661636
|a حسين، سعاد راضي
|e مؤلف
|g Hussein, Souad Radi
|
| 245 |
|
|
|a المسؤولية الجزائية عن الانحراف في استعمال السلطة:
|b جريمة الامتناع عن تنفيذ الأحكام القضائية نموذجا
|
| 246 |
|
|
|a Criminal Liability for Deviation in the Use of Authority:
|b The Crime of Refraining from Implementing Judicial Rulings is an Example
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
|c 2023
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 100 - 127
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a قد ينحرف الموظف العام بسلطته ويمتنع عن تنفيذ الأحكام القضائية واجبة النفاذ، وبما يخل بحقوق الأفراد وحرياتهم ويهدر القيمة القانونية للأحكام القضائية، لهذا تدخلت القوانين المقارنة بتقرير المسؤولية الجزائية للموظف العام الذي ينحرف بسلطته ويمتنع عن تنفيذ أحكام القضاء وتقرير العقوبات الجزائية التي تكفل تحقيق الردع العام والخاص للموظفين، وتضمن كفالة تنفيذ الأحكام القضائية. وفي إطار بيان ذلك تم تقسيم هذا البحث إلى مبحثين، تناول المبحث الأول أركان جريمة الانحراف في السلطة بعدم تنفيذ الأحكام القضائية، أما المبحث الثاني فقد تناول بيان المسؤولية الجزائية عن الانحراف في السلطة بعدم تنفيذ الأحكام القضائية، وفي نهاية البحث توصلنا إلى أن جريمة الامتناع عن تنفيذ الأحكام القضائية تقوم على عدة أركان لابد من توافرها لقيام الجريمة، كما أوصينا المشرع العراقي بتعديل نص المادة (۳۲۹) من قانون العقوبات بحيث يتم حذف عبارة (أو بإحدى هاتين العقوبتين) لتكون العقوبة هي الحبس والغرامة، فضلا عن إضافة عقوبة (العزل من الوظيفة) إلى نص المادة.
|b A public employee may deviate in his authority and refrain from implementing enforceable judicial rulings, in a way that violates the rights and freedoms of individuals and wastes the legal value of judicial rulings. This is why comparative laws intervened by establishing criminal liability for a public employee who deviates in his authority and refraining from implementing judicial rulings, and determining criminal penalties that ensure the achievement of public and private deterrence. employees, and ensures the implementation of judicial rulings. In the context of explaining this, this research was divided into two sections. The first section dealt with the elements of the crime of deviation in authority by not implementing judicial rulings. The second section dealt with the statement of criminal responsibility for deviation in authority by not implementing judicial rulings. At the end of the research, we concluded that the crime of refraining from The implementation of judicial rulings is based on several elements that must be present for the crime to be committed. We also recommended that the Iraqi legislator amend the text of Article (329) of the Penal Code so that the phrase (or one of these two penalties) is deleted so that the penalty is imprisonment and a fine, in addition to adding the penalty (removal from the job).) to the text of the article.
|
| 653 |
|
|
|a الموظف العام
|a العزل من الوظيفة
|a التنفيذ الجبري
|a الأحكام القضائية
|a المشرع العراقي
|a المشرع المصري
|
| 692 |
|
|
|a الانحراف في استعمال السلطة
|a المسؤولية الجزائية
|a الامتناع عن تنفيذ أحكام القضاء
|b Deviation in the Use of Authority
|b Criminal Liability
|b Refraining from Implementing Judicial Rulings
|
| 773 |
|
|
|4 التربية والتعليم
|6 Education & Educational Research
|c 005
|e Journal of Sustainable Studies
|f Mağallaẗ al-dirāsāt al-mustadāmaẗ
|l 990
|m مج5, ملحق
|o 2053
|s مجلة الدراسات المستدامة
|v 005
|x 2663-2284
|
| 856 |
|
|
|u 2053-005-990-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 1421551
|d 1421551
|
