ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفلسفة الأخلاقية الحديثة...>الوصف

الفلسفة الأخلاقية الحديثة

العنوان بلغة أخرى: Modern Moral Philosophy
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: آنسكوم، إليزابيث (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Anscombe, Elizabeth
مؤلفين آخرين: الحصادي، نجيب المحجوب (مترجم)
المجلد/العدد: مج12, ع46
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: خريف
الصفحات: 165 - 181
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 1422813
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفلسفة الأخلاقية | القيم الأخلاقية | الفلسفة الحديثة
كلمات المؤلف المفتاحية:
قصد | واقعة خام | العاقبية | فضيلة | واجب | خاطئ | Intention | Brute Fact | Consequentialism | Virtue | Duty | Ought
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: هذا النص للفيلسوفة البريطانية إليزابيث آنسكوم التي تولت مناصب في جامعتي أكسفورد وكامبريدج، واشتهرت بعملها في فلسفة الذهن وتحريراتها وترجماتها لأعمال فتغنشتاين المتأخرة. درست الفلسفة مع فتغنشتاين وارتبطت به ارتباطا وثيقا. أول أعمالها الأساسية هو القصد Intention (1957)، حيث تجادل بأن مفهوم مركزي لفهمنا أنفسنا بوصفنا فاعلين القصد عاقلين. وفي هذه الدراسة، تنتقد آنسكوم تمييز هيوم بين "يكون" و"ينبغي"، وتجادل بأن إقرارات "ينبغي" لا تحمل معنى إلا في سياق لاهوت أخلاقي يؤسس لأخلاق في أوامر إلهية. ولأن الثقافة الغربية المعاصرة تنكر هذا النوع من اللاهوت، عجز فلاسفة الأخلاق الحديثون عن العثور على قدر كبير من المعنى في هذه الإقرارات؛ ما يلزمنا بالعودة إلى تصورات أسبق في العقلانية العملية والفضيلة. وتنطوي الورقة على ثلاث أطروحات: أولها أنه لا جدوى من الاشتغال بفلسفة الأخلاق ما لم تكن لدينا فلسفة علم نفس ملائمة، وثانيها أنه ينبغي لنا التخلي عن مفاهيم الإلزام والواجب والصائب أخلاقيا والخاطئ أخلاقيا، وثالثها أن الفروق بين المؤلفين الإنكليز المعروفين في الفلسفة الأخلاقية من سيدغويك إلى يومنا هذا لا تكاد تحوز أي أهمية.

This article is by Elizabeth Anscombe, an English philosopher who taught at both Oxford and Cambridge, best known for her work in the philosophy of mind and for her editions and translations of Wittgenstein's later writings. Anscombe studied philosophy with Wittgenstein and became closely associated with him. Her first major work, Intention (1957), argues that the concept of intention is central to our understanding of ourselves as rational agents. In this paper, she argues that "Ought" statements make sense only in the context of a moral theology that grounds morality in divine commands. Since Western culture rejects this theology, it is no surprise that "modern moral philosophers" cannot find much sense in them, and they should be thus abandoned in favour of a return to older conceptions of practical rationality and virtue. Anscombe presents three theses: practicing moral philosophy is useless without an adequate philosophy of psychology; moral philosophers should abandon concepts such as obligation, duty, morally right, and morally wrong; and there are no important differences between the well–known English moral philosophers from Sidgwick onward.
ISSN: 2305-2465

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.