ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النحو القرآني:>الوصف

النحو القرآني: اختلاف في المفهوم وخلاف في الاجراء

العنوان بلغة أخرى: Quranic Grammar: A Difference in Concept and a Difference in Procedure
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: كاطع، حيدر عودة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Katie, Haydar Eawdat
المجلد/العدد: مج5, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 2346 - 2364
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1423754
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
التراث العربي | النحو القرآني | القراءات القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
النحو القرآني | المفهوم وخلاف في الاجراء | Quranic Grammar | Concept and Disagreement in Procedure
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: البحث محاولة معرفية للوقوف على أهداف نظرية النحو القرآني وموضوعها الأساس في البحث والتمحيص، فقد بقي مفهومها جامدا حبيس الفكرة المجانبة للتطبيق العلمي، وظل حاملوها داعيين إلى التشنيع على صنيع المتقدمين من النحاة بدعوى أنهم أقصوا النص القرآني عن دائرة التقعيد والاحتجاج النحوي، من دون أن تكون ثمة جرأة لإحلال البديل فيما إذا صار النحو التقليدي عقيما، ومن دون بيان المراد الجدي للنحو القرآني، فهل هو نحو بديل عن النحو التقليدي؟، أم أنه يسعى إلى ترميم الهوة التي تناساها؟، وهل النحو القرآني جاء منتفضا على هجران القرآن الكريم عند النحاة؟، وما علاقة النحو القرآني بالتأليف التيسري للنحو المعاصر، إذ إن الدفاع عن الإقصاء النحوي للنصوص القرآنية ترافقه في معظم الأحيان دعوات لتيسير النحو من رواسب التأثير المنطق والفلسفة العقليين، وما رافقه من تأويلات وتقديرات نحوية تغيب عندها المعاني حين تسير بالنص بعيدا عن مقاصده في حالات معينة.

The research is a cognitive attempt to find out the objectives of the theory of Qur’anic grammar and its main topic for research and scrutiny. Its concept has remained rigid, trapped in an idea that is devoid of scientific application, and its bearers have continued to call for denigration of the actions of the advanced grammarians, claiming that they excluded the Qur’anic text from the circle of grammatical restriction and protest, without it being There is audacity to replace the alternative if the traditional grammar has become sterile, and without clarifying the serious meaning of the Qur’anic grammar. Is it an alternative grammar to the traditional grammar? Or does it seek to repair the gap that it has forgotten? And did the Quranic grammar come as a rebellion against the abandonment of the Holy Qur’an by grammarians? And what is the relationship between Qur’anic grammar and the facilitating composition of contemporary grammar, as the defense of the grammatical exclusion of Quranic texts is most often accompanied by calls to facilitate grammar from the remnants of the influence of rational logic and philosophy, and the accompanying interpretations and grammatical assessments in which the meanings are absent when they move the text away from its intentions in certain cases.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.