| LEADER |
04977nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2171192 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0080-051-004-008
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 162847
|a الليثي، مدحت ماهر
|e مؤلف
|g El-Lithy, Medhat Maher
|
| 245 |
|
|
|a الأخلاق في السياسة الدولية:
|b التنظير والتطبيق
|
| 246 |
|
|
|a Ethics in International Politics:
|b Theory and Practice
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a 243 - 276
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدف الدراسة: تسعى الدراسة إلى استعراض عوامل صعود تيار الأخلاق الدولية ضمن التنظير الغربي، بجانب تحولات السياسة الدولية في العقدين الأخيرين. وتحاول الدراسة تتبع الجدل الدائر حول الأخلاق الدولية والمداخل المختلفة لتعريفها، وإشكاليات تطبيقها، خاصة في صنع السياسة الخارجية. المنهجية: تتبع الدراسة مدخل المقارنة المنظورية والتحليل المعرفي والمفاهيمي المقارن، بين الأنساق المعرفية الكامنة وراء مفاهيم الأخلاق الدولية، خاصة في أدبيات الفترة بين 2000 و2020. ومن ثم، تنقسم الدراسة إلى ثلاثة محاور: يوضح أولها تطور الاهتمام بالبعد الأخلاقي للسياسة الدولية عبر العقود الأخيرة، ويتناول الثاني الجدل حول تعريف ما هو أخلاقي سياسي دولي وتعدد تصنيفاته، ويتناول الثالث اتجاهات تبرير الأخلاق الدولية وتطبيقها في السياسة الخارجية. النتائج: عملية إدماج البعد الأخلاقي في تفسير السياسة الدولية وصنع السياسة الخارجية دونها إشكاليات معرفية ومنهجية ومضمونية، خاصة أمام رسوخ مفاهيم القوة والمصلحة من منظورات الحقل السائدة؛ الأمر الذي ينطبق على القانون الدولي أيضاً. الخلاصة: تجب مراجعة النموذج المعرفي الكامن وراء نظرية العلاقات الدولية وتعسر عودة القيم إليها؛ ما يفتح المجال أمام إسهامات من أنساق معرفية أخرى غير غربية، وخاصة من دائرتنا الحضارية.
|b Objective: This paper aims at reviewing the causes and justifications of the growing renewed interest in international ethics trend within western theorizing in the past two decades, reflecting, thereby, on transformations in international politics, and highlighting the ongoing debate about the concept of international ethics, and the different approaches to its possible role in foreign policy making. Method: The paper provides a comparative epistemic, logical, and conceptual analysis, highlighting the comparison between the epistemic systems that stand behind different concepts. Accordingly, the paper consists of three major themes. The first theme highlights the aspects of the growing interest in ethics in international politics throughout the past decades; the second theme discusses the ongoing debate on the definition of ethics in international politics, and the multitude of categorizations of international ethics adopted; while the third theme discusses the theoretical and practical justifications of this development and the importance assigned to the impact of ethics on foreign policy. Results: The paper concludes that international theory is facing epistemological, methodological, and ontological problems in its efforts to recall the role of ethics in explaining international politics and in foreign policy making. Conclusion: a review must be made of the epistemological paradigm behind the theory of international relations and the difficulty of regaining its values, which opens the door to contributions from other non-western approaches and epistemic systems.
|
| 653 |
|
|
|a القيم الأخلاقية
|a الأخلاق السياسية
|a السياسة الخارجية
|a العلاقات الدولية
|
| 692 |
|
|
|a الأخلاق الدولية
|a الفلسفة الوضعية
|a سياسات القوة
|a المصلحة القومية
|b International Ethics
|b Positivism
|b Power Politics
|b National Interest
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 008
|e Journal of Social Sciences
|f Maǧallaẗ al-’ulūm al-iǧtimā’iyyaẗ
|l 004
|m مج51, ع4
|o 0080
|s مجلة العلوم الاجتماعية
|v 051
|x 0253-1097
|
| 856 |
|
|
|u 0080-051-004-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 1423755
|d 1423755
|
