LEADER |
04433nam a22002297a 4500 |
001 |
2171678 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a عمر، جهاد محمود عبدالمبدي
|g Omar, Jihad Mahmoud Abdel Mabadi
|e مؤلف
|9 695642
|
245 |
|
|
|a تحديد المدة القانونية لحماية رضا المستهلك من التسرع في إبرام العقد بالوسائل الإلكترونية:
|b دراسة تحليلية مقارنة
|
246 |
|
|
|a Setting the Legal Period for Protecting Consumer Satisfaction from Hastening to Conclude the Contract via Electronic Means:
|b A Comparative Analytical Study
|
260 |
|
|
|b صلاح الدين دكداك
|c 2023
|g نونبر
|
300 |
|
|
|a 39 - 61
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a اتجهت بعض التوجيهات الأوروبية وتبعها في ذلك ما لا حصر له من قوانين الدول نحو النص على منح المستهلك الحق في الرجوع عن العقد خلال مدة زمنية محددة، تختلف من توجيه أوروبي إلى آخر، ومن قانون إلى آخر، وهذا الحق الممنوح للمستهلك جاء كاستثناء على مبدأ القوة الملزمة للعقد، بهدف حماية رضا المستهلك من التسرع في إبرام العقد تأثرا بالكثير من العوامل والأسباب التي تدفعه إلى التعاقد على أشياء بعيدة كل البعد عن الغاية أو الهدف الرئيس من وراء التعاقد. ولقد توصلت هذه الدراسة إلى أن المدة القانونية الممنوحة للمستهلك في التوجيه الأوروبي رقم (83) لسنة ٢٠١١م وفي قانون الاستهلاك الفرنسي وفي قانون حماية المستهلك المصري ملائمة وكافية لدعم رضا المستهلك وتنوير إرادته، وتحقيق الغاية المرجوة من النص على هذا الحق، وعلى النقيض من ذلك فإن المهلة المنصوص عليها في بعض القوانين الأخرى -وطريقة تنظيمها- تعتبر غير كافية وغير مناسبة ولا تحقق الهدف المنشود من النص على هذا الحق، لأنها تحول في الكثير من الأحيان بين المستهلك وبين استعمال الحق المقرر لمصلحته.
|b Some European directives, followed by a myriad of states’ laws, have tended to provide for granting the consumer the right to withdraw from the contract within a specified duration, which differs from one European directive to another and from law to another. The right that is granted to the consumer came as an exception to the binding effect of the contract with the aim of protecting consumer satisfaction from rushing to conclude the contract influenced by many factors and reasons that push it to enter into a contract regarding items that are extremely far from the key purpose or aim behind concluding this contract. In this context, the research concluded that the legal period, granted to the consumer in the European Directive No. (83) of 2011, the French Law on Consumer Protection, and the Egyptian Consumer Protection Law, is appropriate and adequate to support consumer satisfaction, illuminate its will, and achieve the desired purpose of stipulating for this right. However, in contrast to that, the grace period provided for in some other laws- the way it is organized- is deemed inadequate and inappropriate, as well as does not achieve the desired purpose of stipulating for this right, as it often hinders the consumer from using the prescribed right in its favor.
|
653 |
|
|
|a رضا المستهلك
|a العقود الإلكترونية
|a الوسائل الإلكترونية
|a التشريعات المصرية
|
692 |
|
|
|a المستهلك
|a المورد
|a الرجوع
|a التوجيهات الأوروبية
|a التشريعات الوطنية
|b Consumer
|b Supplier
|b Withdrawal
|b European Directives
|b National Legislation
|
773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 003
|f Al-Fiqhu wa al-qānūn
|l 133
|m ع133
|o 0419
|s مجلة الفقه والقانون
|t Journal of Fiqh and Law
|v 000
|x 2336-0615
|
856 |
|
|
|u 0419-000-133-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1424316
|d 1424316
|