ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأسبقيات التنافسية لاختيار ال...>الوصف

الأسبقيات التنافسية لاختيار الموردين في الشركات الصناعية باستخدام التحليل الهرمي: دراسة تطبيقية على عينة من المصارف التجارية العاملة بمدينتي زليتن والخمس

العنوان بلغة أخرى: Competitive Precedence of Supplier Selection in Industrial Firms Using Hierarchical Analysis: An Applied Study on a Sample of Commercial Banks Operating in the Cities of Zliten and Al-Khoms
المصدر: المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي
الناشر: الأكاديمية الأفريقية للدراسات المتقدمة
المؤلف الرئيسي: المبروك، مدحت إسماعيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almabrouk, Medhat Ismael
المجلد/العدد: مج1, ع4
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 50 - 62
ISSN: 2959-6505
رقم MD: 1424720
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الشركات النفطية | العملية الإنتاجية | المصارف التجارية | ليبيا
كلمات المؤلف المفتاحية:
المورد | الشركات الصناعية | التحليل الهرمي | المعايير | البدائل | Supplier | Industrial Companies | Hierarchical Analysis | Standards | Alternatives
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: تشكل عناصر التكلفة والزمن والجودة الأهداف الرئيسية لأي مشروع صناعي والذي يعتبر تحقيقها المؤشر الأساس في تقييم الأداء وضمان نجاح المشروع، ويلعب اختيار المورد المناسب دورا مهما في هذه الانحرافات. وتكمن مشكلة الدراسة في اعتماد أغلب الشركات الصناعية على الأسلوب التقليدي غير الفعال لتحديد الأسبقية التنافسية لاختيار المورد، الأمر الذي يؤدي إلى اختيار المورد غير المناسب مما يترتب عليه زيادة في التكلفة، أو تأخير في الإنجاز أو ينتج عنه مشاكل في الجودة وبالتالي نشوء النزاعات بين أطراف المشروع. هدفت الدراسة إلى تبني نموذج موحد لتحديد الأسبقية التنافسية لاختيار الموردين باستخدام التحليل المتعدد المعايير في الشركات النفطية. واتبعت الدراسة المنهج التحليلي والكمي لتحليل بيانات أحد عقود التوريد بشركة صرت لإنتاج وتصنيع النفط والغاز باستخدام تحليل القرار متعدد المعايير. وخلصت الدراسة إلى إن عملية التحليل الهرمي تعد أداة قوية لقياس أوزان معايير الاختيار عن طريق المقارنة الثنائية لكل المعايير.

The elements of cost, time and quality are the main objectives of any industrial project, the achievement of which is the main indicator in evaluating performance and ensuring the success of the project. Choosing the right supplier plays an important role in these deviations. The problem of the study is that most of the industrial companies relies on the ineffective traditional methods to determine the competitive priorities for choosing the supplier; Which leads to the selection of the inconvenient supplier. In turn, results an increase in cost, or delay in completion, or quality problems and thus the emergence of disputes between the parties to the project. The study aimed to adopt a unified model to determine the competitive priorities for the selection of suppliers using multi-criteria analysis in the industrial companies. The study followed the analytical and quantitative approach to analyze the data of one of the supply contracts at the Sirte Oil Company for Producing and manufacturing oil and Gas. Company using Multiple-Criteria Decision Analysis. The study concluded that the AHP is a powerful tool for measuring the weights of selection criteria through bilateral comparison of all criteria.
ISSN: 2959-6505

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.