| LEADER |
04113nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2172379 |
| 024 |
|
|
|3 10.46317/1423-009-001-018
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 441400
|a Ferroudj, Mohamed Amine
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a Could Indignation toward Social Segregation Practiced by Branded Companies, Explain Purchasing Counterfeits?:
|b An Empirical Study of the Apparel Market in the City of Constantine, Algeria
|
| 246 |
|
|
|a هل يمكن للاستنكار اتجاه الفصل الاجتماعي المطبق من طرف الشركات ذات العلامة أن يفسر السلوك الشرائي للمنتجات المقلدة؟:
|b دراسة ميدانية في سوق الألبسة في مدينة قسنطينة، الجزائر
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عبدالحميد مهري - قسنطينة 2 - كلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير
|c 2022
|g جوان
|
| 300 |
|
|
|a 404 - 424
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الهدف من البحث: هذه الورقة عبارة عن محاولة لتحليل ما إذا كان بإمكاننا اعتبار "الاستنكار" تجاه "الفصل الاجتماعي" الذي تمارسه الشركات ذات العلامات التجارية من خلال الحملات التجارية، التي يعتقد في كثير من الأحيان أنها غير أخلاقية. المنهجية: حاولنا في توضيح مفهوم سلوك الشراء تجاه المنتجات المقلدة، ثم كشف الغموض المحيط بمصطلحي "الاستنكار" و "الفصل الاجتماعي" من خلال سلسلة من المقابلات، لنقوم بالتحقق من الناحية الميدانية إذا كانت هذه المفاهيم يمكن أن تفسر سلوك الشراء تجاه المنتوجات المقلدة. النتائج: تظهر النتائج تأثيراً إيجابياً لـ "الاستنكار" على كل من "سلوك الشراء" و"الفصل الاجتماعي"، في حين يغيب تأثير الوساطة حيث أن الفصل الاجتماعي ليس له أي تأثير على سلوك شراء الأصالة تكمن أصالة هذه الورقة في المقاربة التي اخترناها حول فرضية أن المنتوجات المقلدة لا تعتبر ضارة للمستهلكين، وأن "الاستنكار" و "الفصل الاجتماعي" يمكن أن يكونا دافعين وراء شراء المنتجات المقلدة.
|b Purpose: this paper is an attempt to analyzing whether or not we could consider "Indignation" toward "Social Segregation" practiced by branded companies through commercial campaigns, that thought to be unethical. Methodology: as a first step we tried to clarify the concept of purchasing behavior towards counterfeits. Second, we tried to uncover the mystery surrounding "indignation" and "social segregation" through a series of interviews. And third, we tried to verify empirically if these concepts could explain the purchasing behavior towards counterfeits. Findings: The results show a significantly positive impact of indignation on both purchasing couterfeits and Social Segregation, whereas no effect of mediation was found of Social Segregation. Originality: the authenticity of this paper resides in the hypothesis that counterfeits were not considered as harmful to consumers.
|
| 653 |
|
|
|a الفصل الاجتماعي
|a العلامات التجارية
|a السلوكيات الشرائية
|a مدينة قسنطينة
|
| 692 |
|
|
|a التقليد
|a الاستنكار
|a الفصل الاجتماعي
|a السلوك الشرائي
|b Counterfeiting
|b Indignation
|b Social Segregation
|b Purchasing Behavior
|b Brand Hate
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 018
|f Dirāsāt iqtiṣādiyaẗ (um al-bawāqī )
|l 001
|m مج9, ع1
|o 1423
|s مجلة دراسات اقتصادية
|t Economic studies journal
|v 009
|x 2392-5310
|
| 856 |
|
|
|u 1423-009-001-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1425151
|d 1425151
|
