ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المآخذ الإعرابية لأبي حيان على...>الوصف

المآخذ الإعرابية لأبي حيان على أبي الحسن الحوفي "ت. 430 هـ."

المصدر: مجلة سرديات
الناشر: الجمعية المصرية للدراسات السردية
المؤلف الرئيسي: محمد، محمود سمير (مؤلف)
المجلد/العدد: ع48
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونية
الصفحات: 45 - 84
ISSN: 2636-2945
رقم MD: 1426013
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
علوم القرآن | علم التفسير | المسائل الإعرابية | النقد النحوي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المآخذ | الإعراب | الترجيح | المعربين | القرآن | التفسير | آراء | The Drawbacks | Syntax | Weighting | Translators | The Quran | Interpretation | Opinions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: حاول هذا البحث تناول المآخذ الإعرابية التي استدركها أبو حيان الأندلسي- الذي تميز بالملكة النقدية في اللغة والنحو والإعراب؛ فلم يكن يتقبل الرأي في المسألة إلا بعد دراسة وتحليل، وهذا ما جعله رائدا من رواد النقد النحوي- في كتابه (البحر المحيط في تفسير القرآن العظيم) على أبي الحسن الحوفي من حيث الصحة والخطأ، وحاولت ترجيح الصواب منها بالحجة والدليل، وإبراز القيمة العلمية لهذه المآخذ، وبيان آراء المعربين حولها؛ لذلك استخدمت المنهج الوصفي التحليلي؛ للكشف عن مدى دقة الرأي النحوي لأبي حيان الأندلسي مهتديا بآراء علماء النحو والمعربين، ومقارنا رأي أبي حيان بغيره إن وجد في المسألة الإعرابية. وقد خلص البحث إلى أن أبا حيان لم يتعمد تخطئة أبي الحسن الحوفي؛ بل أراد الوصول إلى الرأي الصحيح من وجهة نظره، ومناقشة آراء هذا العالم لما له من مكانة في التفسير وعلوم القرآن في عصره، وقد اختلف مع الحوفي في بعض المواضع حول مسألة إعرابية كاملة، وأحيانا في جزء منها، بالإضافة إلى تفاوت الألفاظ والأساليب المستخدمة في هذه المآخذ بين الصريحة وغير الصريحة؛ مما أعطى عدة دلائل منها وضوح الرأي من عدمه، وقوة حجة المأخذ من ضعفها.

This research attempted to address the syntactic drawbacks that Abu Hayyan Al-Andalusi, who was distinguished by his critical ability in language, grammar, and syntax, reconciled. He did not accept the opinion on the issue except after studying and analyzing, and this is what made him a pioneer of grammatical criticism- in his book “Al-Bahr Al-Muheet fi Tafsir Al-Qur’an Al-Azim” on Abi Al-Hassan Al-Hofy in terms of correctness and error, and I tried to outweigh the correctness of it with argument and evidence, and to highlight the scientific value of this The drawbacks, and stating the opinions of the Arabists about them; Therefore, I used the analytical descriptive approach. To reveal the correctness or falsity of the grammatical opinion of Abu Hayyan Al-Andalusi, guided by the opinions of grammar scholars, and to compare the opinion of Abu Hayyan with others, if any, in the issue of syntax. The research concluded that Abu Hayyan did not intend to mistreat Abu al-Hasan al-Hofy. Rather, he wanted to reach the correct opinion from his point of view and discuss the opinions of this scholar because of his position in interpretation and the sciences of the Qur’an in his era. explicit and non-explicit; Which gave several evidences, including the clarity of the opinion or not, and the strength of the argument taken from its weakness.
ISSN: 2636-2945

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.