ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Die "Methode-Kracht":>مارك

Die "Methode-Kracht": Der Modus und die Intertextualität Als Elemente des Spiels in Christian Krachts Prosa

العنوان بلغة أخرى: The "Kracht-Method": Mode and Intertextuality as Fictional and Play Features in Christian Kracht’s Prose
La Méthode "Kracht": Le Mode et L’intertextualité Comme Éléments Ludiques dans la Prose de Christian Kracht
طريقة كراخت: النمط السردي والتناص كا تلاعب في رواية كريستيان كراخت
المصدر: مجلة ألف اللغة والإعلام وللمجتمع
الناشر: جامعة الجزائر 2 - كلية اللغة العربية وآدابها واللغات الشرقية
المؤلف الرئيسي: Radke, Holger (Author)
المجلد/العدد: مج8, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 29 - 41
ISSN: 2437-0274
رقم MD: 1426127
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الألمانية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب الشعبي | النصوص الأدبية | الروايات الأدبية | السرد الأدبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
كريستيان كراخت | ادب شعبي | ما بعد الحداثة | تناص | بالمبساست | كامب | Christian Kracht | Pop Literature | Postmodernity | Intertextuality | Palimpsest | Camp
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05940nam a22002537a 4500
001 2173217
041 |a ger 
044 |b الجزائر 
100 |9 755047  |a Radke, Holger  |e Author 
245 |a Die "Methode-Kracht":  |b Der Modus und die Intertextualität Als Elemente des Spiels in Christian Krachts Prosa 
246 |a The "Kracht-Method":  |b Mode and Intertextuality as Fictional and Play Features in Christian Kracht’s Prose 
246 |a La Méthode "Kracht":  |b Le Mode et L’intertextualité Comme Éléments Ludiques dans la Prose de Christian Kracht 
246 |a طريقة كراخت:  |b النمط السردي والتناص كا تلاعب في رواية كريستيان كراخت 
260 |b جامعة الجزائر 2 - كلية اللغة العربية وآدابها واللغات الشرقية  |c 2021  |g ديسمبر 
300 |a 29 - 41 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعتبر كريستيان كراخت من الكتاب الناطقين باللغة الألمانية اللذين يثيرون الجدل. وغالبا ما يساء فهمه، خاصة فيما يخص تفسير ونقد نصوصه الأدبية. لا يزال النقاد والأدباء الآخرين يتساؤلون إلى يومنا هذا حول مغزى أعماله وعما يهدف إليه خطابه الجمالي، إذ تتغير السمات والأساليب في نصوصه باستمرار. وعن الرغم من ذالك، فقد تشير تلك الأخيرة إلى نمط سردي وتناص كأدات تلاعب بمعاني النص، حيث تبرز وتشير هذه الخاصيات الكتابية إلى تواجد الكاتب بحد ذاته بشكل رمزي كؤلف في رواياته فحسب. وقد يكمن التلاعب ببعض الألفاظ في نصوص كريستيان كراخت في تعبير مجازي يهدف إلى التأثير على القارء عبر خطاباته العديدة، التي تعتبر كا الغاز معقدة ومركبة تتمثل في وجود تناسج ثقافي معروف كا "ثقافة ال E وU". ومن خلال هذه الخاصيات يهدف هذا المقال إلى تحليل مما يسمى ب "طريقة كراخت"، إذ يستطاع الرمز إلى هذه الأخيرة كا مسرحية مزدوجة.  |b Christian Kracht is considered one of the most controversial, enigmatic and misunderstood German-language authors. Literary critics, as well as many interpreters, are still trying to unravel the mystery that surrounds his writings and to decipher what he implies in them. Although the themes and writing style of his texts are constantly changing, there is one constant in his poetics: it is the posture, his posture as a player or ‹director› of pretexts in abyme. This is how he plays with the intertextual references present in his texts, as well as with the related narrative modes. It is through a textual «beyond» that he marks his presence in the context of his narratives, articulated in an uncertain manner. Kracht›s poetic discourse is also perceived through what might be called a ‹culture of E and U›. In this way, he always seems to be one step ahead of his reader through his playful procedures. The latter are signs that call for an exteriorisation of the text from its sphere, through a play of textual variation and modes of narration. These processes converge towards an aesthetic of subversion, from which its presence is marked by key places of enunciation. In view of these elements, the present article proposes to analyse the modus operandi, in other words, «the Kracht method».  |d Christian Kracht est considéré comme l’un des auteurs germanophones les plus controversés, énigmatiques, mais aussi des plus incompris. La critique littéraire, ainsi que de nombreux interprétes tentent toujours de percer le mystère qui entoure ses écrits et d’en décoder ce qu’il y sous-entend. Bien que les thématiques et le style d’écriture de ses textes changent constamment, il n’en demeure pas moins qu’une constante réside dans sa poétique : c’est la posture, sa posture en tant que joueur ou « metteur en scène » de prétextes mis en abyme. C’est ainsi qu’il joue avec les références intertextuelles présentes dans ses textes, ainsi qu’avec les modes narratifs y afférents. C’est par un « endeçà» textuel qu’il marque en quelque sorte sa présence dans le contexte de ses récits, articulés de manière incertaine. Le discours poétique de Kracht est également perçu par ce qu’on pourrait appeler une « culture du E et du U ». De cette manière, il semble toujours avoir une longueur d’avance sur son lecteur à travers ses procédés ludiques. Ces derniers sont les signes qui en appellent à une extériorisation du texte de sa sphère, et ce à travers un jeu de variation textuelle et de modes de narration. Ces procédés convergent vers une esthétique de la subversion, de laquelle sa présence est marquée par des lieux clés de l’énonciation. De par ces élements, le présent article se propose d’en analyser le mode opératoire, autrement dit, « la méthode Kracht ». 
653 |a الأدب الشعبي  |a النصوص الأدبية  |a الروايات الأدبية  |a السرد الأدبي 
692 |a كريستيان كراخت  |a ادب شعبي  |a ما بعد الحداثة  |a تناص  |a بالمبساست  |a كامب  |b Christian Kracht  |b Pop Literature  |b Postmodernity  |b Intertextuality  |b Palimpsest  |b Camp 
773 |4 اللغة واللغويات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Language & Linguistics  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 003  |f Aleph  |l 004  |m مج8, ع4  |o 2124  |s مجلة ألف اللغة والإعلام وللمجتمع  |v 008  |x 2437-0274 
856 |u 2124-008-004-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1426127  |d 1426127 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.