العنوان بلغة أخرى: |
The Problem of Terminology and its Significance in Arabic Criticism |
---|---|
المصدر: | مجلة التطوير العلمي للدراسات والبحوث |
الناشر: | أكاديمية التطوير العلمي - مجموعة سما دروب للدراسات والاستشارات والتطوير العلمي |
المؤلف الرئيسي: | نيشد، أمهني (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Niched, Mhenni |
المجلد/العدد: | ع16 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 64 - 80 |
ISSN: |
2709-1635 |
رقم MD: | 1426643 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المصطلح | الأدب | النقد | المناهج | الحداثة | Terminology | Literature | Criticism | Methodologies | Modernity
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كثر الجدل في الساحة العربية فهز حياة النقد العربي، وهذا ما جعل القارئ العربي يعيش في اضطراب مستمر بسبب الجدل القائم بين التراث والمعاصرة ولا سيما بعد مناداة أنصار المعاصرة بتحديث العقل العربي وقطع الصلة مع التراث وذلك لانبهارهم بالحداثة الغربية. فيما تمسك آخرون بالتراث العربي مع محاوله لإحيائه وتوظيفه في أعمالهم الفكرية والأدبية. وفي خضم هذا الصراع الفكري الذي ساد مضمار النقد العربي المعاصر أصبح الواقع يعيش أزمة حقيقية تمثلت أبرز مظاهرها في فقدان النقد خصوصيته وحتى هويته الفكرية، وكان ذلك نتيجة للمصطلحات الوافدة من الثقافة الغربية إلى الثقافة العربية جراء المثاقفة، إلا أن هذا الانتقال كان له أثر سلبي في الممارسة النقدية، حيث انتقلت هذه المصطلحات محملة ومشحونة بحمولة مفاهيمية كبيرة على جميع المستويات. كما أن هذه المصطلحات الوافدة بقيت تدور في فلك لم يستقم بعد. وظل النقد العربي يتخبط بين غياب صيغة مصطلحية موحدة من جهة، وبين ترجمة هذه المصطلحات أو نقلها من الدراسات الغربية من جهة أخرى. مما ينعكس سلبا على كفاية المصطلح الإجرائية، ودوره الفعال في توحيد المعلومات وتيسير تداولها. فما دلالة المصطلح في الساحة النقدية العربية؟ وما السبيل إلى ضبطه وتوحيده؟ وسنحاول في ورقتنا البحثية هذه -بإذن الله- الوقوف على واقع المصطلح النقدي العربي وإشكالاته من خلال العناصر الآتية: ماهية المصطلح النقدي وإشكالاته، والآليات المعتمدة في صياغة المصطلح النقدي، وتجربة بعض النقاد العرب في مجال المصطلح النقدي، والحلول المقترحة لاحتواء إشكالية المصطلح النقدي. The controversy in the Arab arena has stirred up the world of Arab criticism causing Arab readers to live in constant turmoil due to the ongoing debate between heritage and modernity, particularly after advocates of modernity called for updating the Arab mind and severing ties with tradition, captivated by Western modernity. On the other hand, others have clung to Arab heritage, attempting to revive it and employ it in their intellectual and literary works. Amidst this intellectual conflict that dominated the field of contemporary Arab criticism, reality is experiencing a genuine crisis, manifested in the loss of the distinctiveness and intellectual identity of criticism. This was a result of the influx of Western cultural terms into Arab culture through the process of acculturation. However, this transition had a negative impact on the practice of criticism, as these imported terms carried significant conceptual baggage at all levels. Moreover, these imported terms remained in a state of flux and the Arab criticism continued to struggle between the absence of a unified terminological formula and the translation or adaptation of these terms from Western studies. This has had a negative effect on the effectiveness of procedural terminology and its active role in unifying and facilitating the circulation of information. What is the significance of terminology in the Arab critical arena? And how can it be regulated and unified? In this research paper, we will attempt, God willing, to examine the reality of Arab critical terminology and its challenges through the following elements: 1. The nature of critical terminology and its challenges. 2. The mechanisms used in formulating critical terminology. 3. The experiences of some Arab critics in the field of critical terminology. 4. Proposed solutions to address the problematic nature of critical terminology. |
---|---|
ISSN: |
2709-1635 |